Курс amm.pump.fun

$tokabu режим (это поднимется гораздо выше, чем просто 20м, я просто не могу нарисовать так высоко) но предыдущий ATH был дном, и когда монета отскакивает на таких уровнях, это самый бычий знак из всех. 100м

Теперь отслеживаю @BlackholeDex на @avax Blackhole — это децентрализованная биржа, построенная на Avalanche

Может ли CLOB Селестии стать спасителем $TIA? Повествование, которое Селестия Сатана подчеркивает в наши дни, называется «CLOBs On blobs». Давайте разберемся, что означает это предложение? Большой двоичный объект — это единица, которая хранит и обрабатывает данные в Celestia, и этот большой двоичный объект позволяет объединенным объектам публиковать данные и проверять их. Проще говоря, Celestia эффективно хранит и обменивается данными из роллапов. Вы можете просто думать о CLOB как о CEX. Несмотря на то, что это быстро и эффективно, внедрение CLOB на блокчейне в среде DeFi слишком неэффективно, поэтому в качестве альтернативы были использованы AMM. Так давайте попробуем их объединить? Это означает, что использование Celestia's Blob (DA) для реализации системы CLOB CEX на блокчейне. CLOB должны быстро обрабатывать огромные объемы данных о транзакциях, а BLOB-объекты Celestia помогают хранить и обрабатывать их непосредственно на свертывающем или другом уровне. Лично лично Селестия может это сделать? Вы не можете использовать Avail или Eigenlayer? Согласно контенту DSRV Emperor, Celestia — единственный DA, который может реально поддерживать ончейн-книги заказов. Так кто же этим пользуется? Perp DEX @hibachi_xyz представила CLOBs On от Celestia с обновлением Wynn. (С @SuccinctLabs) Итак, вернемся к $TIA. По мере того, как все больше протоколов DeFi внедряют CLOB На больших двоичных объектах, Спрос на Celestia DA растет, Растущий спрос $TIA растущий потребление. Тем не менее, $TIA, полученный от комиссий за блобы, возвращается валидаторам и стейкерам. Конечно, говорят, что в будущем будет введена модель сжигания комиссий, и это резко снизит инфляцию за счет следующей масштабной модернизации. И хотя уже поздно, говорят, что проценты по $TIA, заблокированные в результате модернизации, также будут заблокированы. Поскольку мы являемся розничными инвесторами, $TIA важнее Celestia, но может ли CLOBs On blobs стать спасителем $TIA?

Если бы я прочитал пост Чаризарда и записал то, что думал... На самом деле, когда я впервые увидел @Mira_Network, я подумал о «децентрализованной бирже на основе книги заказов», такой как dydx v2, которая записывает только результаты в цепочке после операции вне сети. Он казался похожим в том, что большая часть вычислений выполнялась вне сети, и только результаты и изменения внесенного капитала регистрировались в сети. Конечно, в случае с DEX типа книги ордеров, центром является вложенный капитал, а основной целью вычислений вне сети являются транзакции на основе книги ордеров. В случае с Mira Network внесенный капитал используется только для компенсации или слэшинга узлов Verifier. Похоже, что «основная цель» оффчейн-вычислений — это процесс вывода и шардинга. Этот процесс не имеет ничего общего с вложенным капиталом. Тем не менее, метод хранения результатов вне сети в сети был в основном централизованным в случае DEX на основе книги заказов. В случае с Mira, как вы сказали, это очень похоже на процесс консенсуса PoS в блокчейне. В этом аспекте, является ли он более блокчейновым, чем старые DApps? Думаю, это заставляет меня мыслить абстрактно, ха-ха Итак, как вы упомянули в статье, Mira — это проект, который заимствует подход блокчейна в индустрии искусственного интеллекта и приближает нас на шаг ближе к массовому внедрению. Кроме того, точно так же, как perp DEX эволюционировала от метода книги ордеров к методу полностью ончейн, такому как метод AMM или гиперликвид со своей собственной цепочкой, Я думаю, что у таких проектов, как Mira, есть хорошие шансы полностью перейти на блокчейн. Если внутренний процесс Mira — это вычисления на основе LLM, то, похоже, достаточно элементов для применения zkML или opML, которые являются концепциями из других проектов искусственного интеллекта, которые «вступают в блокчейн». Конечно, это потребует огромных достижений в технологии zk и достижений в области искусственного интеллекта, таких как облегчение моделей. Если развитие технологии приводит к сингулярности, в которой «полезность, которая может быть получена за счет децентрализации», больше, чем «полезность ресурса за счет централизации», Я подумал, что можно будет приблизиться к полностью ончейн-проекту deAI, который использует блокчейн на протяжении всего процесса и массового внедрения. ха-ха