BIP-177 tötet Satoshi Nakamotos "Satoshi" und beginnt einen Bitcoin-Einheitenkrieg

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor|Golem (@web3_golem).

Am Abend des 18. Mai postete Jack Dorsey, Gründer der sozialen Plattform X (ehemals Twitter), eine Erwähnung von "bip 177", einer mysteriösen Zeichenkette, die große Aufmerksamkeit erregte. Es wird berichtet, dass BIP die Abkürzung für "Bitcoin Improvement Proposal" ist, was übersetzt "Bitcoin Improvement Proposal" bedeutet; Jack postet kein mysteriöses Meme-Symbol, sondern einen Bitcoin-Verbesserungsvorschlag mit der Nummer 177.

BIP-177: Making Bitcoin "Long"

BIP-177 wurde von John Carvalho, CEO von Synonym, vorgeschlagen und soll die grundlegenden Einheiten und Darstellungen von Bitcoin neu definieren, ohne Änderungen am Kern-Konsensprotokoll vorzunehmen. Die wichtigsten Erkenntnisse des Vorschlags sind wie folgt:

  • Änderung der Basiseinheit von Bitcoin von "satoshi" zu "bitcoin", wobei entweder satoshi oder sat veraltet ist;

  • Der Währungscode "BTC" ist von der Änderung nicht betroffen und kann weiterhin verwendet werden, 1 BTC = 100.000, 000 Bitcoins;

  • Die Basiseinheit Bitcoin kann durch das Symbol "₿" dargestellt werden: 0,345 BTC = 34.500.000 Bitcoins = 34.500.000 ;

  • Die Anwendung soll es den Nutzern ermöglichen, zwischen dem traditionellen BTC-Format und dem neuen Integer-Format zu wechseln.

Einfach ausgedrückt zielt der BIP-177-Vorschlag darauf ab, die Bitcoins aller in Bezug auf Anzeige und Format "mehr" zu machen, und die Gesamtmenge der Bitcoins hat sich von 2.100 Billionen Bitcoins in Bezug auf die Anzeige geändert, aber es ändert nicht wirklich das Angebot an Bitcoins.

Während die Vorteile von BIP-177

nur Anzeige- und Formatänderungen sind, stimmt John zu, dass BIP-177 einen klaren Vorteil haben wird:

  • eine geringere kognitive Belastung

Aufgrund der Wertschätzung von Bitcoin, sei es bei der täglichen Zahlung oder bei der On-Chain-Nutzung, erscheint Bitcoin oft in Form von Dezimalstellen, und durch die Neudefinition und Anzeige der Grundeinheit von Bitcoin (BTC) als "ein Bitcoin" kann die kognitive Belastung der Benutzer reduziert werden. Eine rein ganzzahlige Schnittstelle vereinfacht das Kopfrechnen und reduziert mögliche Verwirrung oder Benutzerfehler. Anstatt beispielsweise 0,00002 BTC auszugeben, ist es besser erkennbar, 2000 BTC auszugeben.

  • Beseitigen Sie die Angst vor Einheiten

Derzeit liegt der Preis für einen Bitcoin bei etwa 104.000 US-Dollar, was leicht die Angst der Menschen auslösen kann, weil sie denken, dass der Preis zu teuer ist, aber es ist ein bisschen peinlich zu sagen, dass sie sich nur 0,1 Bitcoins leisten können. Gleichzeitig ist der Stückpreis für Neulinge, die neu bei Bitcoin sind, in der einfachen Wahrnehmung zu hoch und kann leicht "Deckenangst" auslösen, da sie denken, dass der Preis zu teuer ist und es zu schwierig ist, weiter zu steigen.

Im neuen Format kostet ein Bitcoin nur 0,00104 $, was wahrscheinlicher ist als der Preis eines Bitcoins von 100.000, wodurch die Angst vor Einheiten beseitigt wird.

  • Vereinfachung der Benutzererfahrung

: Die Ablehnung der ursprünglichen Basiseinheit Satoshi vereinfacht die Benutzererfahrung und entfernt das künstliche Dezimalformat, wodurch die Benutzer auch verstehen können, dass das Bitcoin-Protokoll im Wesentlichen diskrete Einheiten zählt. Satoshi ist eine sekundäre Währungseinheit im Vergleich zu Bitcoin, was die Komplexität der Bitcoin-Zählung erhöht, das Verständnis von Bitcoin und Satoshi zu zwei Themen macht und der leichteren Verbreitung von Bitcoin nicht förderlich ist.

Einwände

, natürlich gibt es im Fall von BIP-177 Einwände in der Community.

  • Zerstörung der "Satoshi-Kultur"

Der stärkste Einwand gegen den BIP-177-Vorschlag ist der Vorschlag, den Satoshi, die nach Satoshi Nakamoto, dem "Schöpfergott von Bitcoin", benannte Grundeinheit, abzulehnen, was eine kulturelle Barriere schafft.

  • Für

Benutzer, die an BTC als Einheit gewöhnt sind, ist die Verwirrung leicht, insbesondere im Prozess des verbalen Ausdrucks. Gleichzeitig ist es auch eine Herausforderung für die chinesische Übersetzung, wenn BTC und die Basiseinheit Bitcoin in Bitcoin übersetzt werden, dann wird es zu ernsthaften Verwirrungen im Ausdrucksprozess kommen, die den Konsens beeinträchtigen.

Die
  • Auswirkungen auf die Markenwahrnehmung von Bitcoin

sind ein großer Widerspruch, und im Wesentlichen ist der Grund, warum Bitcoin Aufmerksamkeit erregen und aus dem Kreis herauskommen kann, dass es immer teurer wird. Wenn jedoch das neue Format verwendet wird, wird der Preis eines Bitcoins in der Wahrnehmung "günstig", was sich leicht auf die Markenwahrnehmung von Bitcoin durch Neueinsteiger auswirken wird.

Wie funktioniert der "Platoon" in einem Bullenmarkt?

In der Tat, in einem Bullenmarkt, wenn der Preis und die Kaufkraft von Bitcoin steigen, fangen die Leute an, über die Basiseinheit von Bitcoin zu sprechen.

Im Dezember 2017, als der Preis von Bitcoin 10.000 US-Dollar überstieg, schlug ein Community-Mitglied BIP-176 vor und schlug die Einführung einer neuen Bitcoin-Einheit Bits vor, die in 1 Bits = 100 Satoshis = 0,000001 BTC umgerechnet wird. Die Begründung für den Vorschlag war die gleiche wie bei BIP-177, nämlich die kognitive Belastung zu reduzieren, den täglichen Gebrauch zu erleichtern usw. (kein Wunder, dass die beiden Vorschläge zusammen formuliert wurden), aber er wurde nicht angenommen.

Heute hat der Preis für einen Bitcoin 100.000 US-Dollar überschritten, was 10-mal teurer ist als vor 8 Jahren, und die Kaufkraft von Bitcoin ist wieder dramatisch gestiegen. In den Vereinigten Staaten kann man mit einem Bitcoin ein Tesla Model S Plaid kaufen, in China kann man mit einem Bitcoin problemlos ein Xiaomi SU 7 Ultra kaufen, und in El Salvador kann man mit einem Bitcoin eine ganze Villa kaufen.

Diese Käufe sind für den Durchschnittsbürger bereits ein Luxus, daher ist es nicht verwunderlich, dass sich die Menschen wieder auf die Grundeinheiten von Bitcoin und deren Darstellung konzentrieren. Aber im Wesentlichen haben diese Upgrades keine praktischen Auswirkungen auf das Bitcoin-Netzwerk und sind eher wie Leute, die in einem Bullenmarkt "offenkundig" arbeiten. Wenn es wieder in einen Bärenmarkt gerät, wird der Wert von Bitcoin fallen, und die Menschen sind möglicherweise weniger besorgt darüber.

Gemäß dem geplanten Zeitplan für die Umsetzung von BIP-177 wird der Gesamtprozess voraussichtlich 2 Jahre dauern, selbst wenn der Vorschlag genehmigt wird, von der Einführung des Konzepts in Phase 1 über die standardmäßige Anzeige von reinen Ganzzahlformaten in Phase 2, bis zur Einführung von reinen Ganzzahlformaten in Phase 2 und schließlich bis zur Einführung der Darstellung von Ganzzahlformaten als Standard in Phase 3. Die Begeisterung für die Umsetzung dieses Vorschlags kann sich jedoch auch mit den Veränderungen des Marktes ändern.

Interessanterweise steht das Bitcoin Pizza Festival vor der Tür. Vor fünfzehn Jahren kaufte jemand zwei Pizzen für 10.000 BTC und sie waren damals nur 41 US-Dollar wert, und heute sind diese 10.000 BTC mehr als 1 Milliarde US-Dollar wert. Nun, wenn BIP-177 verabschiedet wird, müssen die Menschen immer noch 35.000 Bitcoins für diese beiden Pizzen bezahlen, ist es also nicht eine andere Art von Reinkarnation?

Wenn es mein Leben nicht verbessert, ändern Sie die Einheit des Indikators.

Original anzeigen
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.