BIP-177 dreper Satoshi Nakamotos «Satoshi» og starter en bitcoin-enhetskrig

Opprinnelig | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Forfatter|Golem (@web3_golem).

På kvelden 18. mai la Jack Dorsey, grunnlegger av den sosiale plattformen X (tidligere Twitter), ut en omtale av «bip 177», en mystisk streng som vakte stor oppmerksomhet. Det er rapportert at BIP er forkortelsen for "Bitcoin Improvement Proposal", som oversettes til Bitcoin Improvement Proposal; Jack legger ikke ut noe mystisk meme-symbol, men et Bitcoin-forbedringsforslag nummerert 177.

BIP-177: Making Bitcoin "Long"

BIP-177 ble foreslått av John Carvalho, administrerende direktør i Synonym, og er ment å omdefinere de grunnleggende enhetene og representasjonene av Bitcoin uten noen endringer i kjernekonsensusprotokollen. De viktigste takeawayene i forslaget er som følger:

Endre basisenheten til Bitcoin fra "satoshi" til "bitcoin", med enten satoshi eller sat som er avskrevet;
Valutakoden "BTC" påvirkes ikke av endringen og kan fortsatt brukes, 1 BTC = 100 000 000 bitcoins;
Basisenheten bitcoin kan representeres med "₿"-symbolet, 0,345 BTC= 34, 500 000 bitcoins=₿ 34, 500, 000 ;
Applikasjonen skal tillate brukere å bytte mellom det tradisjonelle BTC-formatet og det nye heltallsformatet.

Enkelt sagt har BIP-177-forslaget som mål å gjøre alles bitcoins "mer" når det gjelder visning og format, og den totale mengden bitcoins har endret seg fra 2,100 billioner bitcoins når det gjelder visning, men det endrer egentlig ikke tilbudet av bitcoins.

Mens fordelene med BIP-177

bare er visnings- og formatendringer, er John enig i at BIP-177 vil ha en klar fordel:

redusert kognitiv belastning

På grunn av verdsettelsen av Bitcoin, enten det er daglig betaling eller bruk på kjeden, vises Bitcoin ofte i form av desimaler, og ved å omdefinere og vise den grunnleggende enheten til Bitcoin (BTC) som "en bitcoin", kan den kognitive belastningen på brukerne reduseres. Et grensesnitt for bare heltall forenkler hoderegning og reduserer potensiell forvirring eller brukerfeil. For eksempel, i stedet for å bruke 0,00002 BTC, er det mer gjenkjennelig å bruke 2000 BTC.

Fjern frykten for enheter

For tiden er prisen på en bitcoin rundt $104 000, noe som er lett å utløse folks enhetsfrykt, og tenker at prisen er for dyr, men det er litt pinlig å si at de bare har råd til 0,1 bitcoins. Samtidig, for nykommere som er nye til Bitcoin, er enhetsprisen for høy i enkel oppfatning og er lett å utløse "takangst", og tenker at prisen er for dyr og det er for vanskelig å fortsette å stige.

I det nye formatet er en bitcoin bare $0,00104, som er mer sannsynlig å stige enn prisen på en bitcoin på 100 000, noe som eliminerer frykten for enheter.

Forenkling av brukeropplevelsen

: Avskrivning av den opprinnelige basisenheten satoshi forenkler brukeropplevelsen og fjerner det kunstige desimalformatet, som også gjør det mulig for brukere å forstå at Bitcoin-protokollen i hovedsak teller diskrete enheter. Satoshi er en sekundær valutaenhet i forhold til Bitcoin, noe som øker kompleksiteten i Bitcoin-telling, noe som gjør forståelsen av Bitcoin og Satoshi til to problemer, og ikke bidrar til lettere spredning av Bitcoin.

Innvendinger

, selvfølgelig, når det gjelder BIP-177, er det innvendinger i samfunnet.

Ødeleggelse av «Satoshi-kulturen»

Den sterkeste innvendingen mot BIP-177-forslaget er forslaget om å avvikle satoshi, den grunnleggende enheten oppkalt etter Satoshi Nakamoto, «skaperguden av Bitcoin», som skaper en kulturell barriere.

Forvirring er

lett for brukere som er vant til BTC som en enhet, spesielt i prosessen med verbalt uttrykk. Samtidig er det også en utfordring for kinesisk oversettelse, hvis BTC og basisenheten bitcoin blir oversatt til bitcoin, vil det være alvorlig forvirring i uttrykksprosessen, noe som påvirker konsensus.

Virkningen på Bitcoins merkevareoppfatning

er en stor selvmotsigelse, og i hovedsak er grunnen til at Bitcoin kan tiltrekke seg oppmerksomhet og komme ut av sirkelen at det blir dyrere og dyrere. Men hvis det nye formatet brukes, vil prisen på en bitcoin bli "billig" i oppfatningen, noe som lett vil påvirke merkevareoppfatningen av bitcoin av nykommere.

Hvordan fungerer "troppen" i et oksemarked?

Faktisk, i et oksemarked, når prisen og kjøpekraften til Bitcoin øker, begynner folk å snakke om basisenheten til Bitcoin.

I desember 2017, da prisen på Bitcoin toppet $10 000, foreslo et fellesskapsmedlem BIP-176, og foreslo introduksjonen av en ny Bitcoin-enhetsbit, som konverteres til 1 bits= 100 satoshis=0,000001 BTC. Begrunnelsen for forslaget var den samme som BIP-177, som skulle redusere kognitiv belastning, lette daglig bruk osv.

I dag har prisen på en bitcoin oversteget $100 000, som er 10 ganger dyrere enn den var for 8 år siden, og kjøpekraften til bitcoin har økt dramatisk igjen. I USA kan en bitcoin kjøpe en Tesla Model S Plaid, i Kina kan en bitcoin enkelt kjøpe en Xiaomi SU 7 Ultra, og i El Salvador kan en bitcoin kjøpe en hel villa.

Disse kjøpene er allerede en luksus for den gjennomsnittlige personen, så det er ingen overraskelse at folk fokuserer på de grunnleggende enhetene til Bitcoin og hvordan de er representert. Men i hovedsak har disse oppgraderingene ingen praktisk effekt på Bitcoin-nettverket, og er mer som folk som gjør "face-up"-arbeid i et oksemarked. Hvis den faller inn i et bjørnemarked igjen, vil verdien av bitcoin falle, og folk kan være mindre bekymret for det.

I henhold til den anslåtte implementeringstidslinjen for BIP-177, selv om forslaget blir godkjent, forventes den totale prosessen å ta 2 år fra introduksjonen av konseptet i fase 1, til standardvisning av heltallsformater i fase 2, til innføring av heltallsformater i fase 2, og til slutt til vedtakelse av heltallsformatrepresentasjon som standard i fase 3. Entusiasmen for gjennomføringen av dette forslaget kan imidlertid også endre seg med markedsendringer.

Interessant nok er Bitcoin Pizza Festival rett rundt hjørnet. For femten år siden kjøpte noen to pizzaer for 10 000 BTC, og det var verdt bare 41 dollar på den tiden, og nå er disse 10 000 BTC verdt mer enn 1 milliard dollar. Nå, hvis BIP-177 passerer, vil folk fortsatt måtte betale 35 000 bitcoins for disse to pizzaene, så er det ikke en annen type reinkarnasjon?

Hvis det ikke forbedrer livet mitt, endre indikatorenheten.

3,82k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.