Matando al "Satoshi" de Satoshi Nakamoto, BIP-177 comienza una guerra de unidades de bitcoin

Originales | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor|Golem (@web3_golem).

En la noche del 18 de mayo, Jack Dorsey, fundador de la plataforma social X (antes Twitter), publicó una mención a "bip 177", una misteriosa cadena que atrajo la atención generalizada. Se informa que BIP es la abreviatura de "Propuesta de Mejora de Bitcoin", que se traduce como Propuesta de Mejora de Bitcoin; Jack no está publicando un misterioso símbolo de meme, sino una propuesta de mejora de Bitcoin numerada 177.

BIP-177: Hacer que Bitcoin sea "largo"

BIP-177 fue propuesto por John Carvalho, CEO de Synonym, y tiene la intención de redefinir las unidades básicas y representaciones de Bitcoin sin ningún cambio en el protocolo de consenso central. Los puntos clave de la propuesta son los siguientes:

  • Cambiar la unidad base de Bitcoin de "satoshi" a "bitcoin", con satoshi o sat en desuso;

  • El código de moneda "BTC" no se ve afectado por el cambio y puede seguir usándose, 1 BTC = 100, 000, 000 bitcoins;

  • La unidad base bitcoin se puede representar mediante el símbolo "₿", 0,345 BTC= 34, 500, 000 bitcoins=₿ 34, 500, 000 ;

  • La aplicación debería permitir a los usuarios cambiar entre el formato BTC tradicional y el nuevo formato entero.

En términos simples, la propuesta BIP-177 tiene como objetivo hacer que los bitcoins de todos sean "más" en términos de visualización y formato, y la cantidad total de bitcoins ha cambiado de 2.100 billones de bitcoins en términos de visualización, pero realmente no cambia el suministro de bitcoins.

Si bien los beneficios de BIP-177

son solo cambios de pantalla y formato, John está de acuerdo en que BIP-177 tendrá un beneficio claro:

  • ¡reducción de la carga cognitiva

Debido a la apreciación de Bitcoin, ya sea para el pago diario o el uso en la cadena, Bitcoin a menudo aparece en forma de decimales, y al redefinir y mostrar la unidad básica de Bitcoin (BTC) como "un bitcoin", se puede reducir la carga cognitiva de los usuarios. Una interfaz de solo números enteros simplifica el cálculo mental y reduce la posible confusión o error del usuario. Por ejemplo, en lugar de gastar 0,00002 BTC, es más reconocible gastar 2000 BTC.

  • Eliminar el miedo a las unidades

En la actualidad, el precio de un bitcoin es de aproximadamente $ 104,000, lo que es fácil desencadenar el miedo unitario de las personas, pensando que el precio es demasiado caro, pero es un poco vergonzoso decir que solo pueden permitirse 0.1 bitcoins. Al mismo tiempo, para los recién llegados que son nuevos en Bitcoin, el precio unitario es demasiado alto en la percepción simple y es fácil desencadenar una "ansiedad por el techo", pensando que el precio es demasiado caro y es demasiado difícil seguir subiendo.

En el nuevo formato, un bitcoin cuesta solo 0,00104 dólares, lo que es más probable que suba que el precio de un bitcoin de 100.000, eliminando el miedo a las unidades.

  • Simplificación de la experiencia del usuario

: Dejar de utilizar la unidad base original satoshi simplifica la experiencia del usuario y elimina el formato decimal artificial, lo que también permite a los usuarios comprender que el protocolo Bitcoin cuenta esencialmente unidades discretas. Satoshi es una unidad monetaria secundaria en relación con Bitcoin, lo que se suma a la complejidad del conteo de Bitcoin, lo que hace que la comprensión de Bitcoin y Satoshi sea dos problemas, y no conduzca a la propagación más fácil de Bitcoin.

Objeciones

, por supuesto, en el caso de BIP-177, hay objeciones en la comunidad.

  • La objeción

más fuerte a la propuesta BIP-177 es su propuesta de desaprobar el satoshi, la unidad básica que lleva el nombre de Satoshi Nakamoto, el "dios creador de Bitcoin", lo que crea una barrera cultural.

  • La confusión es

fácil para los usuarios que están acostumbrados a BTC como una unidad, especialmente en el proceso de expresión verbal. Al mismo tiempo, también es un desafío para la traducción al chino, si BTC y la unidad base bitcoin se traducen a bitcoin, entonces habrá una grave confusión en el proceso de expresión, lo que afectará el consenso.

El
  • impacto en la percepción de la marca Bitcoin

es una gran contradicción y, en esencia, la razón por la que Bitcoin puede atraer la atención y salir del círculo es que se está volviendo cada vez más caro. Sin embargo, si se utiliza el nuevo formato, el precio de un bitcoin se volverá "barato" en la percepción, lo que afectará fácilmente la percepción de la marca bitcoin por parte de los recién llegados.

¿Cómo funciona el "pelotón" en un mercado alcista?

De hecho, en un mercado alcista, a medida que aumenta el precio y el poder adquisitivo de Bitcoin, la gente empieza a hablar de la unidad base de Bitcoin.

En diciembre de 2017, cuando el precio de Bitcoin superó los 10.000 dólares, un miembro de la comunidad propuso BIP-176, proponiendo la introducción de una nueva unidad de bits de Bitcoin, que se convierte en 1 bits = 100 satoshis = 0,000001 BTC. La justificación de la propuesta era la misma que la BIP-177, que era reducir la carga cognitiva, facilitar el uso diario, etc. (no es de extrañar que las dos propuestas se juntaran), pero no se adoptó.

Hoy en día, el precio de un bitcoin ha superado los 100.000 dólares, que es 10 veces más caro que hace 8 años, y el poder adquisitivo del bitcoin ha vuelto a aumentar drásticamente. En los Estados Unidos, un bitcoin puede comprar un Tesla Model S Plaid, en China, un bitcoin puede comprar fácilmente un Xiaomi SU 7 Ultra, y en El Salvador, un bitcoin puede comprar una villa entera.

Estas compras ya son un lujo para la persona promedio, por lo que no es de extrañar que las personas se estén volviendo a centrar en las unidades básicas de Bitcoin y en cómo se representan. Pero en esencia, estas actualizaciones no tienen ningún efecto práctico en la red Bitcoin, y son más como personas que hacen trabajo "boca arriba" en un mercado alcista. Si vuelve a caer en un mercado bajista, el valor del bitcoin caerá y la gente puede estar menos preocupada por él.

De acuerdo con el cronograma de implementación proyectado de BIP-177, incluso si se aprueba la propuesta, se espera que el proceso total tome 2 años desde la introducción del concepto en la Fase 1, hasta la visualización predeterminada de formatos solo enteros en la Fase 2, hasta la adopción de formatos solo enteros en la Fase 2 y, finalmente, la adopción de la representación de formatos enteros como estándar en la Fase 3. Sin embargo, el entusiasmo por la implementación de esta propuesta también puede cambiar con los cambios del mercado.

Curiosamente, el Bitcoin Pizza Festival está a la vuelta de la esquina. Hace quince años, alguien compró dos pizzas por 10,000 BTC y valían solo 41 dólares en ese momento, y ahora esos 10,000 BTC valen más de 1,000 millones de dólares. Ahora, si se aprueba el BIP-177, la gente todavía tendrá que pagar 35.000 bitcoins por estas dos pizzas, ¿no es otro tipo de reencarnación?

Si no mejora mi vida, cambie la unidad de indicador.

Mostrar original
0
3,41 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.