Uccidendo il "Satoshi" di Satoshi Nakamoto, BIP-177 inizia una guerra di unità bitcoin

Originale | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autore|Golem (@web3_golem).

La sera del 18 maggio, Jack Dorsey, fondatore della piattaforma social X (ex Twitter), ha postato un accenno al "bip 177", una misteriosa stringa che ha attirato l'attenzione di tutti. È stato riferito che BIP è l'abbreviazione di "Bitcoin Improvement Proposal", che si traduce in Bitcoin Improvement Proposal; Jack non sta postando un misterioso simbolo meme, ma una proposta di miglioramento di Bitcoin numerata 177.

BIP-177: Making Bitcoin "Long"

BIP-177 è stato proposto da John Carvalho, CEO di Synonym, e ha lo scopo di ridefinire le unità di base e le rappresentazioni di Bitcoin senza alcuna modifica al protocollo di consenso principale. I punti chiave della proposta sono i seguenti:

• cambiare l'unità di base di Bitcoin da "satoshi" a "bitcoin", con satoshi o sat deprecati;

• Il codice valuta "BTC" non è interessato dalla modifica e può continuare ad essere utilizzato, 1 BTC = 100.000.000 bitcoin;

• L'unità di base bitcoin può essere rappresentata dal simbolo "₿", 0,345 BTC= 34, 500, 000 bitcoin=₿ 34, 500, 000 ;

• L'applicazione dovrebbe consentire agli utenti di passare dal tradizionale formato BTC al nuovo formato intero.

In parole povere, la proposta BIP-177 mira a rendere i bitcoin di tutti "più" in termini di visualizzazione e formato, e la quantità totale di bitcoin è cambiata da 2.100 trilioni di bitcoin in termini di visualizzazione, ma non cambia realmente l'offerta di bitcoin.

Mentre i vantaggi di BIP-177

sono solo le modifiche al display e al formato, John concorda sul fatto che BIP-177 avrà un chiaro vantaggio:

• riduzione del carico

cognitivo A causa dell'apprezzamento di Bitcoin, sia che si tratti di pagamento quotidiano che di utilizzo on-chain, Bitcoin appare spesso sotto forma di decimali e, ridefinendo e visualizzando l'unità di base di Bitcoin (BTC) come "un bitcoin", il carico cognitivo sugli utenti può essere ridotto. Un'interfaccia solo intera semplifica l'aritmetica mentale e riduce la potenziale confusione o l'errore dell'utente. Ad esempio, invece di spendere 0,00002 BTC, è più riconoscibile spendere 2000 BTC.

• Elimina la paura delle unità

Attualmente, il prezzo di un bitcoin è di circa $ 104.000, il che è facile per innescare la paura unitaria delle persone, pensando che il prezzo sia troppo costoso, ma è un po' imbarazzante dire che possono permettersi solo 0,1 bitcoin. Allo stesso tempo, per i nuovi arrivati che sono nuovi a Bitcoin, il prezzo unitario è troppo alto nella semplice percezione ed è facile innescare "ansia da soffitto", pensando che il prezzo sia troppo costoso e sia troppo difficile continuare a salire.

Nel nuovo formato, un bitcoin costa solo $ 0,00104, che è più probabile che aumenti rispetto al prezzo di un bitcoin di 100.000, eliminando la paura delle unità.

• Semplificare l'esperienza dell'utente

: la deprecazione dell'unità di base originale satoshi semplifica l'esperienza dell'utente e rimuove il formato decimale artificiale, che consente anche agli utenti di capire che il protocollo Bitcoin sta essenzialmente contando unità discrete. Satoshi è un'unità di valuta secondaria rispetto a Bitcoin, il che si aggiunge alla complessità del conteggio dei Bitcoin, rendendo la comprensione di Bitcoin e Satoshi due problemi e non favorendo la più facile diffusione di Bitcoin.

Obiezioni

, ovviamente, nel caso del BIP-177, ci sono obiezioni nella comunità.

• Distruggere la "Cultura Satoshi"

L'obiezione più forte alla proposta del BIP-177 è la sua proposta di deprecare il satoshi, l'unità di base che prende il nome da Satoshi Nakamoto, il "dio creatore di Bitcoin", che crea una barriera culturale.

• La confusione è

facile per gli utenti che sono abituati a BTC come unità, soprattutto nel processo di espressione verbale. Allo stesso tempo, è anche una sfida per la traduzione cinese, se BTC e l'unità di base bitcoin vengono tradotti in bitcoin, allora ci sarà una grave confusione nel processo di espressione, influenzando il consenso.

• L'impatto sulla percezione del marchio Bitcoin è un'enorme

contraddizione e, in sostanza, il motivo per cui Bitcoin può attirare l'attenzione e uscire dal cerchio è che sta diventando sempre più costoso. Tuttavia, se viene utilizzato il nuovo formato, il prezzo di un bitcoin diventerà "economico" nella percezione, il che influenzerà facilmente la percezione del marchio di bitcoin da parte dei nuovi arrivati.

Come funziona il "plotone" in un mercato rialzista?

Infatti, in un mercato rialzista, con l'aumentare del prezzo e del potere d'acquisto di Bitcoin, si inizia a parlare dell'unità di base di Bitcoin.

Nel dicembre 2017, quando il prezzo di Bitcoin ha superato i $ 10.000, un membro della comunità ha proposto BIP-176, proponendo l'introduzione di una nuova unità di Bitcoin bit, che viene convertita in 1 bit = 100 satoshi = 0,000001 BTC. La logica della proposta era la stessa del BIP-177, che era quello di ridurre il carico cognitivo, facilitare l'uso quotidiano, ecc. (non c'è da stupirsi che le due proposte siano state messe insieme), ma non è stata adottata.

Oggi, il prezzo di un bitcoin ha superato i $ 100.000, che è 10 volte più costoso di 8 anni fa, e il potere d'acquisto del bitcoin è aumentato di nuovo notevolmente. Negli Stati Uniti, un bitcoin può acquistare una Tesla Model S Plaid, in Cina un bitcoin può facilmente acquistare uno Xiaomi SU 7 Ultra e in El Salvador un bitcoin può acquistare un'intera villa.

Questi acquisti sono già un lusso per la persona media, quindi non sorprende che le persone si stiano concentrando nuovamente sulle unità di base di Bitcoin e su come vengono rappresentate. Ma in sostanza, questi aggiornamenti non hanno alcun effetto pratico sulla rete Bitcoin e sono più simili a persone che svolgono un lavoro "a faccia in su" in un mercato rialzista. Se cade di nuovo in un mercato ribassista, il valore del bitcoin diminuirà e le persone potrebbero essere meno preoccupate al riguardo.

Secondo la tempistica di implementazione prevista di BIP-177, anche se la proposta viene approvata, si prevede che il processo totale richieda 2 anni dall'introduzione del concetto nella Fase 1, alla visualizzazione predefinita dei formati solo interi nella Fase 2, all'adozione di formati solo interi nella Fase 2 e infine all'adozione della rappresentazione del formato intero come standard nella Fase 3. Tuttavia, l'entusiasmo per l'attuazione di questa proposta potrebbe anche cambiare con i cambiamenti del mercato.

È interessante notare che il Bitcoin Pizza Festival è proprio dietro l'angolo. Quindici anni fa qualcuno comprò due pizze per 10.000 BTC e all'epoca valevano solo 41$, e ora quei 10.000 BTC valgono più di 1 miliardo di dollari. Ora, se il BIP-177 passa, le persone dovranno ancora pagare 35.000 bitcoin per queste due pizze, quindi non è un altro tipo di reincarnazione?

Se non migliora la mia vita, cambia l'unità di misura dell'indicatore.