BIP-177 dödar Satoshi Nakamotos "Satoshi och startar ett krig med bitcoin-enheter

Ursprunglig | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Författare|Golem (@web3_golem).

På kvällen den 18 maj postade Jack Dorsey, grundare av den sociala plattformen X (tidigare Twitter), ett omnämnande av "bip 177", en mystisk sträng som väckte stor uppmärksamhet. Det rapporteras att BIP är en förkortning av "Bitcoin Improvement Proposal", som översätts till Bitcoin Improvement Proposal; Jack postar inte någon mystisk meme-symbol, utan ett Bitcoin Improvement Proposal numrerat 177.

BIP-177: Making Bitcoin "Long"

BIP-177 föreslogs av John Carvalho, VD för Synonym, och är avsedd att omdefiniera de grundläggande enheterna och representationerna av Bitcoin utan några ändringar i det centrala konsensusprotokollet. De viktigaste slutsatserna i förslaget är följande:

• Ändra basenheten för Bitcoin från "satoshi" till "bitcoin", där antingen satoshi eller sat fasas ut;

• Valutakoden "BTC" påverkas inte av ändringen och kan fortsätta att användas, 1 BTC = 100 000 000 bitcoins;

• Basenhetens bitcoin kan representeras av "₿"-symbolen, 0,345 BTC= 34, 500, 000 bitcoins=₿ 34, 500, 000 ;

• Applikationen ska göra det möjligt för användare att växla mellan det traditionella BTC-formatet och det nya heltalsformatet.

Enkelt uttryckt syftar BIP-177-förslaget till att göra allas bitcoins "mer" när det gäller visning och format, och den totala mängden bitcoins har förändrats från 2 100 biljoner bitcoins när det gäller visning, men det förändrar egentligen inte utbudet av bitcoins.

Även om fördelarna med BIP-177

endast är skärm- och formatförändringar, håller John med om att BIP-177 kommer att ha en tydlig fördel:

• minskad kognitiv belastning

På grund av uppskattningen av Bitcoin, oavsett om det är daglig betalning eller användning på kedjan, visas Bitcoin ofta i form av decimaler, och genom att omdefiniera och visa den grundläggande enheten för Bitcoin (BTC) som "en bitcoin" kan den kognitiva bördan för användarna minskas. Ett gränssnitt med endast heltal förenklar huvudräkning och minskar potentiell förvirring eller användarfel. Till exempel, istället för att spendera 0,00002 BTC, är det mer igenkännligt att spendera 2000 BTC.

• Eliminera rädslan för enheter

För närvarande är priset på en bitcoin cirka 104 000 dollar, vilket är lätt att utlösa människors enhetsrädsla, som tycker att priset är för dyrt, men det är lite pinsamt att säga att de bara har råd med 0,1 bitcoins. Samtidigt, för nykomlingar som är nya på Bitcoin, är enhetspriset för högt i enkel uppfattning och är lätt att utlösa "takångest", att tro att priset är för dyrt och det är för svårt att fortsätta stiga.

I det nya formatet kostar en bitcoin bara 0,00104 dollar, vilket är mer sannolikt att stiga än priset på en bitcoin på 100 000, vilket eliminerar rädslan för enheter.

• Förenkla användarupplevelsen

: Att fasa ut den ursprungliga basenhetens satoshi förenklar användarupplevelsen och tar bort det artificiella decimalformatet, vilket också gör det möjligt för användare att förstå att Bitcoin-protokollet i huvudsak räknar diskreta enheter. Satoshi är en sekundär valutaenhet i förhållande till Bitcoin, vilket ökar komplexiteten i Bitcoin-räkning, vilket gör förståelsen av Bitcoin och Satoshi till två problem och inte bidrar till en enklare spridning av Bitcoin.

Invändningar

, naturligtvis, i fallet med BIP-177 finns det invändningar i samhället.

• Förstöra "Satoshi-kulturen"

Den starkaste invändningen mot BIP-177-förslaget är dess förslag att avveckla satoshi, den grundläggande enheten som är uppkallad efter Satoshi Nakamoto, "skaparguden för Bitcoin", vilket skapar en kulturell barriär.

• Förvirring är

lätt för användare som är vana vid BTC som en enhet, särskilt i processen med verbala uttryck. Samtidigt är det också en utmaning för kinesisk översättning, om BTC och basenheten bitcoin översätts till bitcoin kommer det att uppstå allvarlig förvirring i uttrycksprocessen, vilket påverkar konsensus.

• Effekten på Bitcoins varumärkesuppfattning

är en enorm motsägelse, och i huvudsak är anledningen till att Bitcoin kan dra till sig uppmärksamhet och komma ut ur cirkeln att det blir dyrare och dyrare. Men om det nya formatet används kommer priset på en bitcoin att bli "billigt" i uppfattning, vilket lätt kommer att påverka varumärkesuppfattningen om bitcoin av nykomlingar.

Hur fungerar "plutonen" på en tjurmarknad?

Faktum är att på en tjurmarknad, när priset och köpkraften för Bitcoin ökar, börjar folk prata om Bitcoins basenhet.

I december 2017, när priset på Bitcoin toppade 10 000 dollar, föreslog en communitymedlem BIP-176 och föreslog införandet av en ny Bitcoin-enhetsbitar, som konverteras till 1 bit= 100 satoshis=0,000001 BTC. Logiken för förslaget var detsamma som BIP-177, som var att minska den kognitiva belastningen, underlätta daglig användning, etc. (inte konstigt att de två förslagen sattes ihop), men det antogs inte.

Idag har priset på en bitcoin överstigit 100 000 dollar, vilket är 10 gånger dyrare än det var för 8 år sedan, och köpkraften för bitcoin har ökat dramatiskt igen. I USA kan en bitcoin köpa en Tesla Model S Plaid, i Kina kan en bitcoin enkelt köpa en Xiaomi SU 7 Ultra, och i El Salvador kan en bitcoin köpa en hel villa.

Dessa köp är redan en lyx för den genomsnittliga personen, så det är ingen överraskning att människor fokuserar på de grundläggande enheterna i Bitcoin och hur de representeras. Men i huvudsak har dessa uppgraderingar ingen praktisk effekt på Bitcoin-nätverket, och är mer som människor som gör "face-up"-arbete på en tjurmarknad. Om det faller in i en björnmarknad igen kommer värdet på bitcoin att sjunka, och folk kan vara mindre oroliga för det.

Enligt den planerade tidsplanen för genomförandet av BIP-177, även om förslaget godkänns, förväntas den totala processen ta två år från introduktionen av konceptet i fas 1, till standardvisningen av endast heltalsformat i fas 2, till antagandet av heltalsformat i fas 2 och slutligen till antagandet av heltalsformatrepresentation som standard i fas 3. Entusiasmen för genomförandet av detta förslag kan dock också förändras i takt med marknadsförändringarna.

Intressant nog är Bitcoin Pizza Festival precis runt hörnet. För femton år sedan köpte någon två pizzor för 10 000 BTC och det var värt bara 41 dollar på den tiden, och nu är dessa 10 000 BTC värda mer än 1 miljard dollar. Nu, om BIP-177 går igenom, kommer folk fortfarande att behöva betala 35 000 bitcoins för dessa två pizzor, så är det inte en annan typ av reinkarnation?

Om det inte förbättrar mitt liv, byt indikatorenhet.