In den letzten Tagen hat @boundless_xyz eine Reihe von KOLs veröffentlicht, über die ich früher gesprochen habe. Ich bin einer der direktesten Nutznießer geworden. Ursprünglich wollte ich nicht darüber sprechen, aber ich habe es tatsächlich auf Platz 66 geschafft. Ich habe das Team gefragt, und die Antwort des Teams war, dass sie nach Rücksprache mit der Community beschlossen haben, die Konten mit langfristigen Beiträgen beizubehalten. Daher wurden einige KOL-Konten, die kürzlich Tweets veröffentlicht haben, von der Kaito-Liste entfernt. Meiner Meinung nach sind das eigentlich zwei verschiedene Dinge, und ich hoffe, das Team kann das ausreichend berücksichtigen. 1️⃣ Es gibt ein natürliches Vorurteil und ein Ungleichgewicht in der Verteilung zwischen der Community und den KOLs. Die Community ist wirklich wichtig! Eine gute Gemeinschaftsatmosphäre kann dem Projekt viel organischen Traffic bringen. Wasser kann das Boot tragen und auch umkippen, die verschiedenen Verteilungen des Projekts sollten stark auf die Meinungen der Community eingehen und der Community zugutekommen. Ich persönlich unterstütze das voll und ganz. Gleichzeitig ist der KOL als externen Kommunikationskanal auch sehr wichtig für das Projekt. Egal, ob dieser KOL früh oder spät entdeckt wurde, sie erwähnen @boundless_xyz immer wieder in den Medien, was dem Projekt mehr Aufmerksamkeit bringt und mehr neue Leute anzieht. Das ist eigentlich sowohl für die Community als auch für das Projekt selbst eine gute Sache. Die Konflikte zwischen beiden Seiten drehen sich mehr um die Verteilung der Ressourcen als um Rollen und Positionen. Deshalb empfehle ich dem Team, die Ressourcen zugunsten der Community zu lenken, aber ich rate davon ab, alle KOLs, die kürzlich aktiv waren, pauschal zu entfernen. Stattdessen sollten die Tweets der KOLs einzeln überprüft werden, um herauszufinden, ob sie aus Eigeninteresse oder aus Liebe zum Projekt veröffentlicht wurden. 2️⃣ Die manuelle Entfernung von der Kaito-Liste ist unangemessen. Obwohl ich weiß, dass es viele inoffizielle Regeln für Kaito gibt, wie z.B. dass viele Projekte nicht auf die Liste kommen, wenn sie FUD verbreiten. Aber wenn die Offiziellen eingreifen und aktiv KOLs von der Liste entfernen, schadet das dem Bild der Fairness und Gerechtigkeit der Offiziellen. Heute können sie die KOL-Liste entfernen, morgen können sie die Verteilung und Quoten der Community ändern. Ich persönlich denke, dass die Glaubwürdigkeit der Offiziellen wichtig ist. Ob sie entfernen oder nicht, die Regeln sollten im Voraus mitgeteilt und erklärt werden. Außerdem beeinflusst das auch die Glaubwürdigkeit von @KaitoAI. Ursprünglich war es darauf ausgelegt, mit der Logik sozialer Algorithmen in der Community zu agieren. Obwohl jeder die inoffiziellen Regeln kennt, ist es nicht gut, dass dies so offensichtlich geschieht. Ich hoffe, die Offiziellen können das berücksichtigen. Ich bin der festen Überzeugung, dass ein gutes Projekt nicht nur Lob verdienen sollte, sondern auch Kommentare und Kritik annehmen sollte. @boundless_xyz @TinaLiu333 @RiscZeroCN
Original anzeigen
23.585
20
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.