Negli ultimi giorni, @boundless_xyz ha rilasciato un gruppo di KOL che in passato avevo criticato. Sono diventato uno dei beneficiari più diretti. Inizialmente non avrei dovuto essere presente, eppure sono finito al 66° posto. Ho chiesto al team, e la risposta che ho ricevuto è stata che, dopo aver considerato le opinioni della comunità, hanno deciso di mantenere gli account che hanno dato un contributo più duraturo. Così, alcuni account KOL che hanno recentemente twittato sono stati rimossi dalla classifica di Kaito. A mio avviso, si tratta in realtà di due questioni diverse, e spero che il team possa considerarle attentamente. 1️⃣ Esiste un problema di pregiudizio naturale e distribuzione ineguale delle quote tra la comunità e i KOL. La comunità è davvero importante! Un buon clima comunitario può portare molto traffico organico al progetto. L'acqua può sostenere la barca così come può affondarla; le varie distribuzioni del progetto dovrebbero tenere in considerazione le opinioni della comunità, tendendo verso la comunità. Personalmente, sono completamente d'accordo. Allo stesso tempo, i KOL, come canale di comunicazione esterna, sono anche molto importanti per il progetto. Indipendentemente dal fatto che un KOL scopra il progetto presto o tardi, il fatto che menzionino ripetutamente @boundless_xyz nei media aumenta la visibilità del progetto e attira più nuovi interessati. In realtà, è una cosa positiva sia per la comunità che per il progetto stesso. Il conflitto tra le due parti ruota maggiormente attorno alla distribuzione delle risorse, piuttosto che ai ruoli e alle posizioni. Quindi consiglio al team di inclinare le risorse verso la comunità, ma non di eliminare indiscriminatamente tutti i KOL recenti solo in base al tempo. Dovrebbero invece esaminare singolarmente i tweet dei KOL per capire se sono stati pubblicati per interesse personale o per passione. 2️⃣ L'azione di rimuovere manualmente dalla classifica di Kaito è inappropriata. Anche se so che Kaito ha molte regole non ufficiali. Ad esempio, molti progetti non riescono a entrare nella classifica a causa di FUD. Tuttavia, se l'ufficialità interviene e rimuove attivamente dalla classifica, questa operazione danneggia l'immagine di imparzialità e giustizia dell'ufficialità. Oggi possono rimuovere dalla classifica KOL, domani possono cambiare la distribuzione e le quote della comunità. Ritengo che l'affidabilità dell'ufficialità debba essere mantenuta. Che si rimuova o meno, le regole devono essere comunicate e chiarite in anticipo. Inoltre, questo influisce anche sull'affidabilità di @KaitoAI. Inizialmente si basava sulla logica degli algoritmi sociali nel settore, anche se tutti sanno che ci sono regole non ufficiali, ma apparire in modo così palese non è affatto positivo. Spero che l'ufficialità possa prendere in considerazione quanto sopra. Ritengo sempre che un buon progetto non dovrebbe ricevere solo elogi, ma dovrebbe anche accettare commenti e critiche. @boundless_xyz @TinaLiu333 @RiscZeroCN