Nos últimos dias, a @boundless_xyz fez uma lista de KOLs que já foram mencionados anteriormente. Eu sou um dos beneficiários diretos. Eu não esperava estar na lista, mas acabei em 66º lugar. Perguntei à equipe, e a resposta que recebi foi que, após considerar a opinião da comunidade, decidiram manter contas que contribuíram de forma mais duradoura. Portanto, algumas contas de KOL que postaram recentemente foram removidas da lista do Kaito. Na minha opinião, isso são duas questões diferentes, e espero que a equipe considere isso adequadamente. 1️⃣ Existe um preconceito natural e uma distribuição desigual de recursos entre a comunidade e os KOLs. A comunidade é realmente importante! Um bom ambiente comunitário pode trazer muito tráfego orgânico para o projeto. A água pode tanto flutuar quanto afundar um barco; as várias distribuições do projeto devem levar em conta a opinião da comunidade e favorecer a comunidade. Pessoalmente, estou totalmente de acordo com isso. Ao mesmo tempo, os KOLs, como um canal de comunicação externa, também são muito importantes para o projeto. Independentemente de quando um KOL descobre o projeto, eles mencionam repetidamente a @boundless_xyz na mídia, aumentando a visibilidade do projeto e atraindo mais novos interessados. Isso é benéfico tanto para a comunidade quanto para o próprio projeto. Os conflitos entre as duas partes giram mais em torno da distribuição de recursos do que de papéis e posições. Portanto, eu sugiro à equipe que os recursos podem ser direcionados para a comunidade, mas não é aconselhável cortar todos os KOLs que postaram recentemente de forma indiscriminada. Em vez disso, deveriam analisar individualmente os tweets dos KOLs para entender se foram postados por interesse ou por amor ao projeto. 2️⃣ A ação de remover manualmente a lista do Kaito é inadequada. Embora eu saiba que o Kaito tem muitas regras não oficiais. Por exemplo, muitos projetos não conseguem entrar na lista devido a FUD. No entanto, a remoção ativa da lista pela equipe oficial prejudica a imagem de imparcialidade e justiça da oficialidade. Se hoje podem remover KOLs da lista, amanhã podem mudar a distribuição e as cotas da comunidade. Acredito que a credibilidade da oficialidade precisa ser mantida. Tanto a remoção quanto a permanência devem ser comunicadas com antecedência e as regras devem ser explicadas. Além disso, isso também afeta a credibilidade da @KaitoAI. Originalmente, eles estavam operando com a lógica de algoritmos sociais, e embora todos saibam que existem regras não oficiais, essa ação tão evidente realmente não é boa. Acima de tudo, espero que a equipe oficial possa considerar isso. Eu sempre acreditei que um bom projeto não deve apenas receber elogios, mas também deve aceitar comentários e críticas. @boundless_xyz @TinaLiu333 @RiscZeroCN