Ich habe so viel Diskurs über die Einführung einer Vermögenssteuer im Vereinigten Königreich gelesen. Es erstaunt mich, wie wenige Menschen grundlegende Wirtschaftswissenschaften verstehen. Während es einfach ist, sich hinter einer Bewegung zur Besteuerung der Reichen zu versammeln, ist es sehr schwierig, dies tatsächlich umzusetzen.
Steuern beeinflussen das Verhalten, und wie Wasser... finden die Reichen den Weg des geringsten Widerstands. Das beinhaltet: - Komplexe Systeme mit befreiten Vermögenswerten - Vermögenswerte außerhalb der Reichweite von HMRC bewegen - Ganz aus dem Vereinigten Königreich auswandern - Investitionen in die britische Wirtschaft reduzieren - Weniger Anreiz, Wohlstand anzuhäufen
In der Zwischenzeit bringen neue Steuern eine zusätzliche Belastung für die Steuerbehörden mit sich. Die Vermögenssteuer umfasst die Bewertung des gesamten Nettovermögens einer Person. Dazu gehören illiquide Vermögenswerte wie: - Anteile an privat gehandelten Unternehmen - Seltene Kunstwerke / NFTs - Immobilien Das ist ein Albtraum zu verwalten.
Gegenargument... verringern Sie diese Verwaltungsbelastung, indem Sie die Schwelle auf 10 Millionen USD oder mehr erhöhen. Aber die Wirtschaftlichkeit beginnt hier zu brechen. Obwohl diese Nutzer exponentiell wohlhabender sind als der Durchschnitt, gibt es exponentiell weniger von ihnen. Und ein Steuersatz von 1-3% deckt das Defizit nicht.
Wir haben bereits eine Vielzahl von verschiedenen Steuerarten, die zur Generierung zusätzlicher Einnahmen für Regierungen genutzt werden könnten. Wir könnten einige Bedingungen bezüglich der Kapitalgewinne oder der Erbschaft ändern, um die Einnahmen zu steigern und einige der negativen Folgen zu vermeiden.
Ein Teil des Problems ist, dass die Ultra-Reichen Aktien besitzen, die sie niemals verkaufen und auf denen sie Gewinne realisieren, sie leihen einfach gegen sie. Eine fiktive Veräußerung von Vermögenswerten, die über einen bestimmten Zeitraum (z. B. 10 Jahre) gehalten werden, wäre einfach zu verwalten und würde Kapitalgewinne fördern.
Das soll nicht heißen, dass die Regeln für die als Entsorgung geltenden Vermögenswerte ohne Kritik sind. Wenn sie nicht geplant sind, können sie zu Steuerrechnungen führen, ohne dass tatsächlich Cashflow vorhanden ist. Das gesagt, könnten diese darauf abzielen, nur Portfolios einer bestimmten Größe einzuschließen.
Letztendlich denke ich, dass KI und Robotik die Probleme mit den Einnahmeausfällen des Staates lösen werden, aber im Moment ist eine Vermögenssteuer ziemlich kurzsichtig. Ich bin gespannt auf andere Meinungen / Ideen.
Original anzeigen
2.034
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.