He estado leyendo mucho discurso sobre la implementación de un Impuesto sobre la Riqueza en el Reino Unido. Me sorprende cuántas pocas personas entienden la economía básica.
Si bien es fácil apoyar un movimiento para gravar a los ricos, es muy difícil de implementar realmente.
Los impuestos influyen en el comportamiento, y al igual que el agua... los ricos encuentran el camino de menor resistencia. Eso implica:
- Esquemas complejos que involucran activos exentos
- Mover activos fuera del alcance de HMRC
- Salir del Reino Unido por completo
- Desinvertir en la economía del Reino Unido
- Menos incentivo para acumular riqueza
Mientras tanto, los nuevos impuestos implican una carga adicional para las agencias tributarias.
El impuesto sobre la riqueza implica valorar el patrimonio neto total de un individuo. Incluyendo activos ilíquidos como:
- Acciones en empresas que no cotizan en bolsa
- Obras de arte raras / NFTs
- Propiedades
Esto es una pesadilla para administrar.
Argumento en contra... reduce esta carga administrativa aumentando el umbral a $10 millones o más. Pero la economía comienza a romperse aquí.
Aunque estos usuarios son exponencialmente más ricos que el promedio, hay exponencialmente menos de ellos. Y una tasa impositiva del 1-3% no cubre el déficit.
Ya tenemos un montón de diferentes tipos de impuestos que podrían utilizarse para generar ingresos adicionales para los gobiernos. Podríamos cambiar algunas condiciones relacionadas con las ganancias de capital o la herencia para aumentar los ingresos y evitar algunas de las consecuencias negativas.
Parte del problema es que los ultra ricos poseen acciones que nunca venden y de las que no realizan ganancias, simplemente piden prestado contra ellas.
Un traspaso considerado de activos mantenidos durante un cierto período (por ejemplo, 10 años) sería fácil de administrar y fomentaría eventos de ganancias de capital.
No quiero decir que las reglas de disposición consideradas no estén exentas de críticas. Si no se planifican, pueden llevar a facturas fiscales sin flujo de efectivo real.
Dicho esto, podrían dirigirse a incluir solo carteras de un cierto tamaño.
Eventualmente creo que la IA y la robótica resolverán los problemas de déficit de ingresos estatales, pero por ahora un impuesto sobre la riqueza es bastante miope.
Estoy interesado en escuchar otras opiniones / ideas.
2 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.