Olen lukenut niin paljon keskustelua varallisuusveron käyttöönotosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Hämmästyttää kuinka harvat ihmiset ymmärtävät talouden perusasioita.
Vaikka on helppoa päästä rikkaiden verotusliikkeen taakse, sitä on hyvin vaikea toteuttaa.
Verot ohjaavat käyttäytymistä, ja kuten vesi... rikkaat löytävät pienimmän vastarinnan tien. Tähän sisältyy:
- Monimutkaiset järjestelmät, joihin liittyy vapautettua omaisuutta
- Omaisuuden siirtäminen HMRC:n ulottumattomiin
- Muutto pois Yhdistyneestä kuningaskunnasta kokonaan
- Myynti Ison-Britannian taloudesta
- Vähemmän kannustimia varallisuuden kartuttamiseen
Samaan aikaan uudet verot aiheuttavat lisätaakkaa verovirastoille.
Varallisuusveroon kuuluu yksilön koko nettovarallisuuden arvostaminen. Mukaan lukien epälikvidit varat, kuten:
- Osakkeet yksityisesti noteeratuissa yrityksissä
- Harvinaiset taideteokset / NFT:t
-Ominaisuus
Tämä on painajainen hallinnoitavaksi
Vasta-argumentti... Vähennä tätä hallinnollista taakkaa nostamalla kynnys 10 miljoonaan dollariin+. Mutta talous alkaa murtua täällä.
Vaikka nämä käyttäjät ovat eksponentiaalisesti keskimääräistä varakkaampia, heitä on eksponentiaalisesti vähemmän. Ja 1-3 prosentin verokanta ei korvaa vajetta.
Meillä on jo joukko erilaisia veroja, joita voitaisiin käyttää lisätulojen tuottamiseen hallituksille. Voisimme muuttaa joitain myyntivoittoihin tai perintöön liittyviä ehtoja saadaksemme tuloja ja välttääksemme joitain negatiivisia seurauksia.
Osa ongelmaa on se, että ultrarikkaat omistavat osakkeita, joita he eivät koskaan myy ja joista he saavat voittoja, he vain lainaavat niitä vastaan.
Tietyn ajan (esim. 10 vuotta) pidettävien omaisuuserien oletettu luovutus olisi helppo hallinnoida ja kannustaisi myyntivoittotapahtumiin
Tämä ei tarkoita, etteivätkö hävityssäännöt olisi ilman kritiikkiä. Jos niitä ei ole suunniteltu, ne voivat johtaa verolaskuihin ilman todellista kassavirtaa.
Ne voitaisiin kuitenkin kohdentaa sisältämään vain tietyn kokoiset salkut.
Uskon, että lopulta tekoäly ja robotiikka ratkaisevat valtion tulovajeongelmat, mutta toistaiseksi varallisuusvero on melko lyhytnäköinen.
Kiinnostunut kuulemaan muita mielipiteitä / ideoita
2,01 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.