Ho letto così tanto dibattito riguardo l'introduzione di una tassa sulla ricchezza nel Regno Unito. Mi sorprende quanto poche persone comprendano l'economia di base.
Sebbene sia facile sostenere un movimento per tassare i ricchi, è molto difficile da attuare.
Le tasse influenzano il comportamento e, come l'acqua... i ricchi trovano il percorso di minor resistenza. Questo comporta:
- Schemi complessi che coinvolgono beni esentati
- Spostare beni fuori dalla portata dell'HMRC
- Uscire completamente dal Regno Unito
- Disinvestire nell'economia del Regno Unito
- Meno incentivi ad accumulare ricchezza
Nel frattempo, le nuove tasse comportano un onere aggiuntivo per le agenzie fiscali.
La tassa sulla ricchezza implica la valutazione dell'intero patrimonio netto di un individuo. Inclusi beni illiquidi come:
- Azioni in aziende private
- Opere d'arte rare / NFT
- Proprietà
Questo è un incubo da gestire.
Controargomento... ridurre questo onere amministrativo alzando la soglia a 10 milioni di dollari o più. Ma l'economia inizia a rompersi qui.
Sebbene questi utenti siano esponenzialmente più ricchi della media, ce ne sono esponenzialmente meno. E un'aliquota fiscale dell'1-3% non copre il deficit.
Abbiamo già un insieme di diversi tipi di tasse che potrebbero essere utilizzate per generare reddito aggiuntivo per i governi. Potremmo modificare alcune condizioni relative alle plusvalenze o all'eredità per aumentare le entrate ed evitare alcune delle conseguenze negative.
Parte del problema è che i super-ricchi possiedono azioni che non vendono mai e non realizzano guadagni, ma semplicemente prendono in prestito su di esse.
Un presunto smaltimento di beni detenuti per una certa durata (ad esempio 10 anni) sarebbe facile da gestire e incoraggerebbe eventi di guadagno in conto capitale.
Non si può dire che le regole sullo smaltimento ritenuto non siano prive di critiche. Se non pianificate, possono portare a bollette fiscali senza un effettivo flusso di cassa.
Detto ciò, queste potrebbero essere mirate a includere solo portafogli di una certa dimensione.
Alla fine penso che l'IA e la robotica risolveranno i problemi di carenza di entrate statali, ma per ora una tassa sulla ricchezza è piuttosto miope.
Sono curioso di sentire altre opinioni / idee.
2.008
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.