1/ @SuccinctLabs hat heute ihre TGE angekündigt, und frühe Mitwirkende, einschließlich Testnet-Nutzer, Discord-Mitglieder und X-Evangelisten, konnten ihren Airdrop überprüfen. Ich bin seit Februar '25 dabei, habe @pumatheuma im Podcast interviewt und an den Phasen 1, 2, 2.5 (Staking von $PROVE) teilgenommen 🧵
2/ Aber die Aufnahme war nicht großartig. Discord ist voller unzufriedener Nutzer.
In diesem Beitrag werde ich das gated Testnet-Modell von Succinct aufschlüsseln, wie sie das Engagement auf Discord durchgeführt haben und welche Lektionen andere Projekte vor dem TGE daraus ziehen können.
3/ Succincts geschlossener Testnet war ein kluger Schachzug. Nicht für alle offen, sondern strukturiert. Ich habe es damals unterstützt und tue es immer noch. So hat es funktioniert.
4/ Die geschlossene Einrichtung erzeugte großes FOMO: Die Leute bettelten um Testnet-Codes. Stufe 1 hatte Spiele, bei denen man Beweise und Zyklen generierte, um Sterne zu verdienen. Es machte Spaß und es funktionierte.
5/ Stufe 2 war ein Tap-to-Play-Spiel, bei dem Sie Nachweise auf einer virtuellen GPU ausgeführt haben, um CPU, GPU und RAM zu optimieren und Punkte zu sammeln. Super clevere Gestaltung von @nair_advaith und dem Team.
6/ Stufe 2.5 hat Test-$PROVE-Token an einige Benutzer verteilt. Ich habe 260 erhalten und meine mit @breezyjpg gestaked. Es fühlte sich an wie ein Vorgeschmack auf zukünftige Delegationsmechaniken.
7/ Das bringt uns zu heute und zu einigen Lektionen, die wir lernen können...
1⃣ Es gibt ein Gleichgewicht zwischen dem Wachstum der Gemeinschaft und wer die tatsächlichen Nutzer des Produkts oder Protokolls sind.
2⃣ Man kann es buchstäblich nicht allen recht machen. Was sollten Protokolle also beim TGE tun, wenn man diese Tatsache bedenkt?
8/ Ich denke, @0xCRASHOUT hat großartige Arbeit geleistet, um eine sehr, sehr engagierte Community auf Discord und auf X aufzubauen. Sein Einsatz von Discord-Rollen und Segmentierung war meisterhaft und ich habe eine Menge gelernt, indem ich beobachtet habe, wie er die Community verwaltet hat.
9/ Aber es ist wirklich schwierig, das richtige Gleichgewicht zwischen den tatsächlichen Nutzern des Protokolls, den Community-Mitgliedern, die an diesen Testnet-Spielen teilnehmen, und den Community-Mitgliedern im Allgemeinen zu finden.
Wie bringt man diese drei Ziele in Einklang, wenn ihre Ziele unterschiedlich sind?
10/ Das ist ein Grund, warum Community-Management so schwierig ist. Für Succinct können die Nutzer in der Phase vor dem TGE wie folgt segmentiert werden:
➡️Entwickler oder Protokolle, die Succinct SP1 verwenden
➡️Testnet-Teilnehmer
➡️Discord-Mitglieder, die KEINE Testnet-Teilnehmer sind
➡️X-Evangelisten
11/ Vor dem TGE benötigen Sie lautstarke Evangelisten, um Aufsehen zu erregen. Nach dem TGE benötigen Sie Protokoll- und Token-Evangelisten, die tatsächlich bleiben. Deshalb ist Influencer- oder KOL-Marketing nicht optional, es ist Überleben. Für nach dem TGE gilt: Preis = Meinungsanteil.
12/ Hätte Succinct Dinge anders machen können? Vielleicht. Aber Uma setzt auf die Entwickler, um Wert zu schaffen. Die Wahrheit ist, dass die meisten Testnet-Grinder nicht bleiben werden. Nach dem TGE sind es die wahren Gläubigen, die den Token halten, die zählen.
13/ Die echte Herausforderung besteht darin, Community-Mitglieder in diamond-handed Holder zu verwandeln. Es gibt kein Handbuch, aber jedes Projekt, das das herausfindet, gewinnt langfristig.
14/ Letzte Anerkennung an @DanHennessy, der es geschafft hat, ein esoterisches Thema wie Zero Knowledge so zu gestalten, dass es für normale Menschen sowie für Entwickler, die nichts über ZK wissen, nachvollziehbar, bodenständig und zugänglich ist.
15/ Eigentlich noch eine Sache - eine Lektion für Testnet-Farmer, Sybil-Beitragszahler und diejenigen, die nur versuchen, ein paar Dollar zu verdienen, ohne Interesse oder Engagement:
Es ist nicht wert. Wenn du die aufgewendete Zeit im Verhältnis zu dem erhaltenen Airdrop, falls vorhanden, verfolgt hast, sind es ein paar Cent pro Stunde.
3.639
23
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.