1/ @SuccinctLabs ogłosiło dzisiaj swoje TGE, a wczesni uczestnicy, w tym użytkownicy testnetu, członkowie Discorda i ewangelicy X, mogli sprawdzić swoje airdropy. Jestem z nimi od lutego '25, przeprowadziłem wywiad z @pumatheuma w podcaście i uczestniczyłem w etapach 1, 2, 2.5 (stawiając $PROVE) 🧵
2/ Ale przyjęcie nie było zbyt dobre. Discord tętni życiem od niezadowolonych użytkowników.
W tym poście omówię model testnetu z ograniczonym dostępem Succinct, jak prowadzili zaangażowanie na Discordzie oraz jakie lekcje mogą z tego wyciągnąć inne projekty przed TGE.
3/ Gated testnet Succinct był mądrym posunięciem. Nie był otwarty dla wszystkich, ale był dobrze zorganizowany. Wtedy to popierałem i nadal to robię. Oto jak to działało.
4/ Zamknięta konfiguracja wywołała ogromne FOMO: ludzie błagali o kody testnetowe. Etap 1 miał gry, w których generowałeś Dowody i Cykle, aby zdobywać gwiazdki. To było zabawne i działało.
5/ Etap 2 to była gra typu tap-to-play, w której uruchamiałeś dowody na wirtualnym GPU, optymalizując CPU, GPU i RAM, aby zdobywać punkty. Super sprytny projekt autorstwa @nair_advaith i zespołu.
6/ Etap 2.5 wypuścił testowe tokeny $PROVE do niektórych użytkowników. Otrzymałem 260 i zainwestowałem swoje z @breezyjpg. To było jak przedsmak przyszłych mechanik delegacji.
7/ To prowadzi nas do dzisiaj i niektórych lekcji, które możemy wyciągnąć...
1⃣ Istnieje równowaga między wzrostem społeczności a tym, kim są rzeczywiści użytkownicy produktu lub protokołu.
2⃣ Dosłownie nie da się zadowolić wszystkich. Więc co powinny robić protokoły podczas TGE, wiedząc o tym fakcie?
8/ Myślę, że @0xCRASHOUT wykonał niesamowitą robotę, rozwijając bardzo, bardzo zaangażowaną społeczność na Discordzie i na X. Jego wykorzystanie ról na Discordzie i segmentacji było doskonale zrealizowane, a ja nauczyłem się mnóstwo, obserwując, jak zarządzał społecznością.
9/ Jednak znalezienie odpowiedniej równowagi między rzeczywistymi użytkownikami protokołu, członkami społeczności grającymi w te gry testnetowe a członkami społeczności ogólnie jest naprawdę trudne.
Jak zharmonizować te trzy cele, gdy ich zamierzenia są różne?
10/ To jeden z powodów, dla których zarządzanie społecznością jest tak trudne. Dla Succinct użytkownicy na etapie przed TGE mogą być podzieleni na:
➡️Deweloperzy lub protokoły, które korzystają z Succinct SP1
➡️Uczestnicy testnetu
➡️Członkowie Discorda, którzy NIE są uczestnikami testnetu
➡️X ewangelistów
11/ Przed TGE potrzebujesz głośnych ewangelistów, aby wzbudzić zainteresowanie. Po TGE potrzebujesz ewangelistów protokołu i tokenów, którzy naprawdę zostaną. Dlatego marketing influencerów lub KOL nie jest opcjonalny, to kwestia przetrwania. Po TGE, Cena = Udział w myśleniu.
12/ Czy Succinct mógł zrobić coś inaczej? Może. Ale Uma stawia na twórców, którzy napędzają wartość. Prawda jest taka, że większość grindujących testnety nie zostanie na dłużej. Po TGE to prawdziwi wierzący trzymający token mają znaczenie.
13/ Prawdziwym wyzwaniem jest przekształcenie członków społeczności w posiadaczy z diamentowymi rękami. Nie ma gotowej instrukcji, ale każdy projekt, który to zrozumie, wygrywa na dłuższą metę.
14/ Ostateczne podziękowania dla @DanHennessy, który potrafił przekształcić ezoteryczny temat, jakim jest Zero Knowledge, w coś przystępnego, zrozumiałego i dostępnego zarówno dla zwykłych ludzi, jak i dla programistów, którzy nie wiedzą nic o ZK.
15/ Jeszcze jedna rzecz - lekcja dla farmerów testnetowych, uczestników sybili i tych, którzy tylko próbują zarobić, nie mając zainteresowania ani zaangażowania:
To nie jest warte zachodu. Jeśli śledziłeś czas spędzony w porównaniu do airdropu, jeśli w ogóle go otrzymałeś, to jest to kilka centów za godzinę.
3,64 tys.
23
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.