Gestern habe ich die Nachricht gesehen, dass YZi Labs in Avalon Labs investiert hat, ein On-Chain-Finanzzentrum, das auf Bitcoin aufbaut und sich auf reale Anwendungen wie BTC-besicherte Stablecoins USDa, Bitcoin-Kredite, Renditesparkonten und Kreditkarten konzentriert. Obwohl diese Nachricht in der chinesischen Gemeinschaft nicht viel Aufmerksamkeit erregt hat, denke ich, dass sie ein sehr wichtiges Signal gesendet hat. YZi Labs war schon immer für seine "langfristige Logik" bekannt, die die Fähigkeit zur Umsetzung von Projekten und das Potenzial für Nutzerwachstum betont, und sie glauben, dass Avalon eines der wenigen qualitativ hochwertigen Protokolle ist, die das reale Finanzsystem mit BTC wirklich nutzen können. Für YZi ist dies ein zentraler Griff für eine bewusste Wette auf die nächste Phase der Finanzialisierungstransformation von Bitcoin. Wie YZi es ausdrückt: "Wir unterstützen Projekte, die die Branche verändern und einen nachhaltigen Einfluss haben." ” Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Institutionen immer noch daran glauben, dass BTCFi Potenzial hat, und unbewusst die früheren Investitionen und Forschungen von BTCFi überprüfen, einige relativ gute Projekte und das Protokoll, das keine Coins ausgegeben hat. Zum Beispiel: BOB @build_on_bob Mezo @MezoNetwork Botanix @BotanixLabs Niubit @nubit_org BitcoinOS-@BTC_OS Lassen Sie uns über jeden von ihnen sprechen, einschließlich meiner Partizipationshaltung und Beteiligungsstrategie, der Projektdynamik und der TGE-Situation. Ich habe mir das BitcoinOS-@BTC_OS neu angeschaut, nicht weil es heiß war, sondern im Gegenteil, im chinesischen Raum wurde fast nicht darüber gesprochen. Ich erinnere mich lebhaft an dieses Projekt, ich wusste zunächst, dass es auf dem Bitcoin-basierten dezentralen Transaktionskreditprotokoll Sovryn @SovrynBTC basiert, das zuerst auf RSK entwickelt und dann mit dem BOB-network@build_on_bob verbunden wurde und einst fast 30 Millionen US-Dollar einbrachte, gegründet von @EdanYago, einem OG BTC-Entwickler. Schreiben Sie einfach mein Verständnis auf und nehmen Sie es als Protokoll: 🌱BitcoinOS: Eine Neuinterpretation von Bitcoin aus der Sicht eines Ingenieurs Beginnen wir mit meiner Meinung: Ich war schon immer der Meinung, dass Bitcoin der "dümmste" Vermögenswert in der Web3-Welt ist, nicht dass es nicht wichtig wäre, aber es ist zu konservativ. Sein starker Konsens, seine hohe Sicherheit und seine Anti-Zensur-Eigenschaften sind zu schön, um es zu sagen, aber in Bezug auf das On-Chain-Gameplay ist es im Grunde ein Zuschauer: Es gibt keinen nativen Smart Contract, mangelnde Interoperabilität, ganz zu schweigen von Modularität, Datenzusammensetzbarkeit, DeFi und Compliance, BTC hat im Grunde kein Gefühl der Partizipation. Als ich das BitcoinOS-Projekt zum ersten Mal sah, war mein größtes Gefühl: Das ist ein sehr "technischer" Versuch, der versucht, die Lücke in der "Ausführungsschicht" für Bitcoin zu füllen. Die Kernmechanik des Projekts ist nicht komplex, aber sehr klar: >BitSNARK: eine extrem vereinfachte virtuelle Zero-Knowledge-Maschine, die die Möglichkeit bietet, Smart Contracts auszuführen; >Gralsprotokoll: Ein kettenübergreifendes Kommunikationssystem auf Basis der ZK-Verifizierung, um sicherzustellen, dass Daten und Status sicher über Chains hinweg synchronisiert werden können. Die ganze Logik lautet: "Der Konsens wird nicht verschoben und die Daten und die Ausführung werden separat geöffnet", und die Designidee der Bypass-Erweiterung wird verwendet. 🌱 Das eigentliche Problem ist: BTCFi ist immer noch eine Richtung, an die nur wenige Menschen glauben. Erzählerisch ist die Finanzialisierung von Bitcoin kein neues Thema, aber seit dem Fiasko von Babylon ist die Spur schnell abgeebbt. Die heutige Marktaufmerksamkeit konzentriert sich auf Memes, MemeFi, Kontrakthandel (Perp) und alle Arten von InfoFi - man verlässt sich auf den "Mund", um die Aufmerksamkeit zu lenken, und verlässt sich auf die "Interaktion", um Punkte zu verdienen. BTCFi ist weder ein Hot Spot für Technologie-Stacking, noch ein interaktiver Bonusbereich mit "Airdrops", und passt kaum in eine der Hauptlinien des aktuellen Hypes. Realistischer ist, dass viele BTC-Projekte jetzt an einem Scheideweg stehen: Sollen sie Coins für eine "Runde" ausgeben oder diese weiter aufbauen? Dies ist nicht nur eine strategische Entscheidung, sondern auch ein Wendepunkt in der Wahrnehmung des Teams. BitcoinOS hingegen ist eindeutig ein antizyklischer Builder. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass der TGE-Markt insgesamt kalt ist und die Bewertung komprimiert ist, wird die Emissionsbewertung nicht hoch sein. Aber nachdem ich die Roadmap und die offiziellen Dokumente gelesen habe, vermute ich, dass das, was es wirklich verfolgt, vielleicht nicht kurzfristige Explosivität ist, sondern ob es in drei Jahren den vollständigen geschlossenen Kreislauf der Ausführungsschicht auf BTC durchlaufen kann. Das bedeutet auch, dass es nicht in der Lage sein wird, die Aufmerksamkeit des Marktes kurzfristig mit einem Narrativ zu erregen, aber es könnte eine langfristige Vorahnung der BTC-Infrastruktur sein. Aber BitcoinOS ist aus der Perspektive der technischen Ausführung eine respektable Existenz Ich habe mir die Zeit genommen, einen Blick auf die Teamzusammensetzung und den technischen Fortschritt von BitcoinOS zu werfen und festgestellt, dass es nicht die Art von Projekt ist, die im Rampenlicht steht: • Dahinter steckt der Gründer von Sovryn, Edan Yago, ein BTC-Entwickler der alten Schule, der das Team persönlich leitet; • BitSNARK selbst hat die Bereitstellung des zkVM-Prototyps abgeschlossen; • Grail Protocol hat eine Demo der partiellen Cross-Chain-ZK-Validierung implementiert. Und genau wie am 22. Mai hat BitcoinOS kürzlich Charms eingeführt, einen universellen Token-Standard, der speziell für Bitcoin und andere UTXO-Blockchains entwickelt wurde und es Entwicklern ermöglicht, programmierbare Token und NFTs auf Bitcoin zu erstellen und zu verwenden. Durch zkVM und Client-Verifizierung bringt Charms Smart-Contract-Funktionalität in das Bitcoin-Ökosystem, ohne das Kernprotokoll zu ändern, was bedeutet, dass Bitcoin offiziell sein eigenes DeFi-Modell eröffnet hat. In einem ungestümen Marktzyklus ist diese Art von "langsamer Arbeit und akribischer Arbeit" in der Tat leicht zu ignorieren. Aber deshalb ist es reiner und vertrauenswürdiger. Anlagewerturteil: Wer sollte auf BOS achten? Wenn du eine der folgenden beiden Personen bist, würde ich dir unterschiedliche Ratschläge geben: → Wenn Sie ein langjähriger BTC-Gläubiger sind: Wenn Sie der Meinung sind, dass Bitcoin nicht nur "digitales Gold" ist, sondern Teil eines vollständigen Finanzsystems sein sollte, dann ist BitcoinOS eine gute Wette. Es geht nicht darum, ein Ethereum wieder aufzubauen, es geht darum, BTC "umsetzbarer" zu machen. Dies ist ein gewichteter Vermögenswert für das langfristige Wachstum des BTC-Ökosystems. → Wenn Sie eine haarige Partei und ein kurzfristiger Trader sind: BitcoinOS ist eindeutig nicht Ihr Ding. Derzeit gibt es weder einen klaren Airdrop-Mechanismus noch eine große Anzahl interaktiver Anreize. Die Erzählung und das Tempo des Produkts sind langfristiger und eignen sich nicht für kurzfristige Spekulationen. BOS-Token-Informationen (ab sofort) Das Gesamtangebot beläuft sich auf 21 Milliarden US-Dollar, und das FDV beläuft sich auf etwa 180 Millionen US-Dollar; Der Beamte hat den Vorverkauf auf der Vorverkaufsplattform eröffnet und hat nun die 10. Stufe erreicht. Benutzer, die BTC oder ADA zum Kaufen oder Einsetzen verwenden, erhalten zusätzliche Belohnungen; Die Entsperrzeit wird voraussichtlich im 2. Quartal 2025 liegen. BitcoinOS ist kein heißes Projekt, das kurzfristig abheben wird, aber es könnte eines der zugrunde liegenden Systeme für den Aufbau der langfristigen Zukunft von Bitcoin sein, so wie Avalon die finanziellen Grenzen von Bitcoin verschiebt und BitcoinOS das Betriebssystem von Bitcoin aufbaut. Der Markt ist sehr ungestüm, und ich hoffe, dass eine so langsame Variable den Wert verlangsamen kann.