Wczoraj zobaczyłem wiadomość, że YZi Labs zainwestowało w Avalon Labs, centrum finansowe on-chain zbudowane wokół Bitcoina, koncentrujące się na rzeczywistych zastosowaniach, takich jak stablecoin USDa zabezpieczony BTC, pożyczki Bitcoin, konta oszczędnościowe i karty kredytowe. Choć wiadomość ta nie wzbudziła większego zainteresowania w społeczności chińskiej, to myślę, że wysłała bardzo ważny sygnał. YZi Labs zawsze było znane ze swojej "długoterminowej logiki", która podkreśla zdolność do realizacji projektów i potencjał wzrostu użytkowników, a także uważa, że Avalon jest jednym z niewielu wysokiej jakości protokołów, które mogą naprawdę wykorzystać prawdziwy system finansowy za pomocą BTC. Dla YZi jest to centralny punkt dla celowego postawienia na kolejną fazę transformacji finansjalizacji Bitcoina. Jak mówi YZi: "Wspieramy projekty, które zmieniają branżę i wywierają trwały wpływ". ” Następnie, podsumowując, można uznać, że instytucje nadal wierzą, że BTCFi ma potencjał, a także nieświadomie przeglądają poprzednie inwestycje i badania BTCFi w stosunku do kilku stosunkowo dobrej jakości projektów, a także protokołu, który nie wyemitował monet. Lubię co: BOB @build_on_bob Mezo @MezoNetwork Botanix @BotanixLabs Niubit @nubit_org BitcoinOS @BTC_OS Porozmawiajmy o każdym z nich, w tym o mojej postawie partycypacji i strategii partycypacji, dynamice projektów i sytuacji na TGE. Przyjrzałem się na nowo @BTC_OS BitcoinOS, nie dlatego, że był gorący, ale wręcz przeciwnie, w Chinach prawie się o nim nie mówiło. Doskonale pamiętam ten projekt, po raz pierwszy wiedziałem, że jest oparty na zdecentralizowanym protokole pożyczek transakcyjnych Sovryn @SovrynBTC opartym na Bitcoinie, który został najpierw opracowany na RSK, a następnie podłączony do network@build_on_bob BOB i kiedyś zebrał prawie 30 milionów dolarów, założony przez @EdanYago, dewelopera OG BTC. Po prostu zapisz moje zrozumienie i potraktuj je jako zapis: 🌱BitcoinOS: nowe spojrzenie na Bitcoina z perspektywy inżyniera Zacznijmy od mojej opinii: Zawsze uważałem, że Bitcoin jest najbardziej "głupim" aktywem w świecie Web3, nie żeby nie był ważny, ale jest zbyt konserwatywny. Jego silny konsensus, wysokie bezpieczeństwo i cechy antycenzuralne są zbyt piękne, aby je powiedzieć, ale jeśli chodzi o rozgrywkę w łańcuchu, jest to w zasadzie obserwator: nie ma natywnego inteligentnego kontraktu, brak interoperacyjności, nie wspominając o modularności, komponowalności danych, DeFi i zgodności, BTC w zasadzie nie ma poczucia uczestnictwa. Kiedy więc po raz pierwszy zobaczyłem projekt BitcoinOS, moim największym odczuciem było: jest to bardzo "inżynierska" próba, próba wypełnienia luki w "warstwie wykonawczej" dla Bitcoina. Podstawowa mechanika projektu nie jest skomplikowana, ale bardzo przejrzysta: >BitSNARK: niezwykle uproszczona maszyna wirtualna o zerowej wiedzy, która zapewnia możliwość wykonywania inteligentnych kontraktów; >Protokół Grail: System komunikacji między łańcuchami oparty na weryfikacji ZK w celu zapewnienia, że dane i status mogą być bezpiecznie synchronizowane między łańcuchami. Cała logika polega na tym, że "konsensus nie jest przenoszony, a dane i wykonanie są otwierane osobno" i wykorzystywana jest idea projektowa rozszerzenia obejścia. 🌱 Prawdziwy problem polega na tym, że BTCFi to wciąż kierunek, w który mało kto wierzy. Narracyjnie, finansjalizacja bitcoina nie jest nowym tematem, ale od czasu fiaska Babilonu ścieżka szybko zniknęła. Dzisiejsza uwaga rynku skupia się na memach, memeFi, handlu kontraktami (Perp) i wszelkiego rodzaju InfoFi - poleganiu na "ustach", aby przyciągnąć uwagę, polegając na "interakcji", aby zdobyć punkty. BTCFi nie jest ani gorącym punktem do układania technologii, ani interaktywnym obszarem bonusowym z "airdropami" i prawie nie pasuje do żadnej z głównych linii obecnego szumu. Patrząc bardziej realistycznie, wiele projektów BTC znajduje się obecnie na rozdrożu: czy powinny emitować monety na "rundę", czy kontynuować ich budowę? To nie tylko strategiczny wybór, ale także przełomowy moment w postrzeganiu zespołu. Z drugiej strony BitcoinOS jest wyraźnie antycyklicznym budowniczym. W kontekście obecnej sytuacji rynek TGE jako całość jest zimny, a wycena jest skompresowana, wycena jego emisji nie będzie wysoka. Ale po zapoznaniu się z mapą drogową i oficjalnymi dokumentami domyślam się, że to, do czego tak naprawdę dąży, może nie być krótkoterminową wybuchowością, ale tym, czy uda mu się przejść przez pełną zamkniętą pętlę warstwy wykonawczej na BTC w ciągu trzech lat. Oznacza to również, że w krótkim terminie nie będzie w stanie zdetonować uwagi rynku narracją, ale może to być długoterminowa zapowiedź infrastruktury BTC. Ale BitcoinOS jest szanowanym istnieniem z perspektywy wykonania inżynierii Poświęciłem trochę czasu, aby przyjrzeć się składowi zespołu i postępowi technicznemu BitcoinOS i stwierdziłem, że nie jest to rodzaj projektu, który rzuca się w oczy: • Stoi za nim założyciel Sovryn Edan Yago, oldschoolowy programista BTC, który osobiście prowadzi zespół; • Sam BitSNARK zakończył wdrażanie prototypu zkVM; • Grail Protocol wdrożył demo częściowej walidacji ZK między łańcuchami. I podobnie jak 22 maja, BitcoinOS niedawno uruchomił Charms, uniwersalny standard tokenów zaprojektowany specjalnie dla Bitcoina i innych blockchainów UTXO, który pozwala programistom tworzyć i używać programowalnych tokenów i NFT na Bitcoin. Poprzez zkVM i weryfikację klienta, Charms wprowadza funkcjonalność inteligentnych kontraktów do ekosystemu Bitcoin bez modyfikowania podstawowego protokołu, co oznacza, że Bitcoin oficjalnie otworzył swój własny model DeFi. W dynamicznym cyklu rynkowym tego rodzaju projekt "powolnej pracy i skrupulatnej pracy" jest rzeczywiście łatwy do zignorowania. Ale właśnie dlatego jest czystszy i bardziej godny zaufania. Ocena wartości inwestycji: Kto powinien zwrócić uwagę na BOS? Jeśli jesteś jedną z poniższych dwóch osób, dałbym Ci różne rady: → Jeśli od dawna wierzysz w BTC: Jeśli uważasz, że Bitcoin to nie tylko "cyfrowe złoto", ale powinien być częścią kompletnego systemu finansowego, to BitcoinOS jest dobrym wyborem kierunkowym. Nie chodzi o odbudowę Ethereum, ale o to, aby BTC był bardziej "użyteczny". Jest to aktywo ważone dla długoterminowego wzrostu ekosystemu BTC. → Jeśli jesteś owłosioną stroną i krótkoterminowym traderem: BitcoinOS z pewnością nie jest twoją filiżanką herbaty. Obecnie nie ma jasnego mechanizmu airdropa, ani nie ma dużej liczby interaktywnych zachęt. Jego narracja i tempo produktu są bardziej długoterminowe i nie nadają się do krótkoterminowych spekulacji. Informacje o tokenie BOS (na razie) Całkowita podaż wynosi 21 miliardów, a FDV to około 180 milionów dolarów; Urzędnik otworzył przedsprzedaż na platformie przedsprzedażowej, a teraz osiągnął 10. etap; Użytkownicy, którzy używają BTC lub ADA do zakupu lub stakowania, będą mieli dodatkowe nagrody; Oczekuje się, że czas odblokowania to Q2 2025. BitcoinOS nie jest gorącym projektem, który wystartuje w krótkim okresie, ale może być jednym z podstawowych systemów do budowania długoterminowej przyszłości Bitcoina, tak jak Avalon przesuwa granice finansowe Bitcoina, a BitcoinOS buduje system operacyjny Bitcoina. Rynek jest bardzo porywczy i mam nadzieję, że taka powolna zmienna może spowolnić wartość.
Pokaż oryginał
80
89,61 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.