Ieri ho visto la notizia che YZi Labs ha investito in Avalon Labs, un centro finanziario on-chain costruito attorno a Bitcoin, concentrandosi su applicazioni del mondo reale come la stablecoin USDa collateralizzata da BTC, il prestito di Bitcoin, i conti di risparmio e le carte di credito. Anche se questa notizia non ha attirato molta attenzione nella comunità cinese, penso che abbia inviato un segnale molto importante. YZi Labs è da sempre noto per la sua "logica a lungo termine" che enfatizza la capacità di implementare progetti e il potenziale di crescita degli utenti, e ritiene che Avalon sia uno dei pochissimi protocolli di alta qualità in grado di sfruttare realmente il sistema finanziario reale con BTC. Per YZi, questo è un appiglio centrale per una scommessa intenzionale sulla prossima fase della trasformazione della finanziarizzazione di Bitcoin. Come dice YZi, "Sosteniamo progetti che cambiano il settore e hanno un impatto duraturo". ” Quindi, per riassumere, si può considerare che le istituzioni credono ancora che BTCFi abbia delle potenzialità, e inconsciamente rivedono i precedenti investimenti e ricerche di BTCFi alcuni progetti di qualità relativamente buona, e il protocollo che non ha emesso monete. Come cosa: BOB @build_on_bob Mezo @MezoNetwork Botanix @BotanixLabs Niubit @nubit_org BitcoinOS @BTC_OS Parliamo di ciascuno di essi, inclusa la mia posizione e strategia di partecipazione, le dinamiche del progetto e la situazione TGE. Ho dato una nuova occhiata al @BTC_OS BitcoinOS, non perché facesse caldo, ma al contrario, non se ne parlava quasi mai nell'area cinese. Ricordo vividamente questo progetto, sapevo per la prima volta che era basato sul protocollo di prestito di transazioni decentralizzate basato su Bitcoin Sovryn @SovrynBTC, che è stato sviluppato prima su RSK e poi collegato al network@build_on_bob BOB e una volta ha raccolto quasi 30 milioni di dollari, fondato da @EdanYago, uno sviluppatore di OG BTC. Scrivi semplicemente la mia comprensione e prendila come un registro: 🌱BitcoinOS: una rivisitazione di Bitcoin dal punto di vista di un ingegnere Partiamo dalla mia opinione: Ho sempre pensato che Bitcoin sia l'asset più "stupido" del mondo Web3, non che non sia importante, ma è troppo conservatore. Il suo forte consenso, l'alta sicurezza e le caratteristiche anti-censura sono troppo belle per dirlo, ma in termini di gameplay on-chain, è sostanzialmente uno spettatore: non esiste uno smart contract nativo, mancanza di interoperabilità, per non parlare della modularità, della componibilità dei dati, della DeFi e della conformità, BTC non ha sostanzialmente alcun senso di partecipazione. Quindi, quando ho visto per la prima volta il progetto BitcoinOS, la mia sensazione più grande è stata: questo è un tentativo molto "ingegneristico", che cerca di colmare il divario del "livello di esecuzione" per Bitcoin. I meccanismi di base del progetto non sono complessi, ma molto chiari: >BitSNARK: una macchina virtuale zero-knowledge estremamente semplificata che offre la possibilità di eseguire contratti intelligenti; Protocollo >Grail: un sistema di comunicazione cross-chain basato sulla verifica ZK per garantire che i dati e lo stato possano essere sincronizzati in modo sicuro tra le catene. L'intera logica è "il consenso non viene spostato e i dati e l'esecuzione vengono aperti separatamente" e viene utilizzata l'idea progettuale dell'estensione bypass. 🌱 Il vero problema è che BTCFi è ancora una direzione a cui pochi credono. Narrativamente, la finanziarizzazione dei bitcoin non è un argomento nuovo, ma dopo il fiasco di Babilonia, la pista è rapidamente diminuita. L'attenzione del mercato di oggi è focalizzata su meme, memeFi, trading a contratto (Perp) e tutti i tipi di InfoFi: si basa sulla "bocca" per spazzolare l'attenzione, sull'"interazione" per guadagnare punti. BTCFi non è né un punto caldo per l'accumulo di tecnologia, né un'area bonus interattiva con "airdrop", e difficilmente si adatta a nessuna delle principali linee di hype attuali. Più realisticamente, molti progetti BTC si trovano ora a un bivio: dovrebbero emettere monete per un "round" o continuare a costruirle? Questa non è solo una scelta strategica, ma anche un momento di svolta nella percezione del team. BitcoinOS, d'altra parte, è chiaramente un costruttore anticiclico. Nel contesto dell'attuale mercato TGE nel suo complesso è freddo e la valutazione è compressa, la sua valutazione di emissione non sarà elevata. Ma dopo aver letto la roadmap e i documenti ufficiali, immagino che ciò che sta realmente perseguendo potrebbe non essere l'esplosività a breve termine, ma se può passare attraverso il ciclo chiuso completo del livello di esecuzione su BTC in tre anni. Questo significa anche che non sarà in grado di far esplodere l'attenzione del mercato con una narrativa a breve termine, ma potrebbe essere una prefigurazione a lungo termine dell'infrastruttura di BTC. Ma BitcoinOS è un'esistenza rispettabile dal punto di vista dell'esecuzione ingegneristica Mi sono preso il tempo di dare un'occhiata alla composizione del team e al progresso tecnico di BitcoinOS e ho scoperto che non è il tipo di progetto che sfiora i riflettori: • Dietro c'è il fondatore di Sovryn Edan Yago, uno sviluppatore BTC della vecchia scuola che guida personalmente il team; • BitSNARK stesso ha completato l'implementazione del prototipo zkVM; • Grail Protocol ha implementato una demo della convalida ZK cross-chain parziale. E proprio come il 22 maggio, BitcoinOS ha recentemente lanciato Charms, uno standard di token universale progettato specificamente per Bitcoin e altre blockchain UTXO che consente agli sviluppatori di creare e utilizzare token e NFT programmabili su Bitcoin. Attraverso zkVM e la verifica del client, Charms porta la funzionalità degli smart contract nell'ecosistema Bitcoin senza modificare il protocollo principale, il che significa che Bitcoin ha ufficialmente aperto il proprio modello DeFi. In un ciclo di mercato impetuoso, questo tipo di progetto "lavoro lento e lavoro meticoloso" è infatti facile da ignorare. Ma è per questo che è più puro e affidabile. Giudizio sul valore dell'investimento: chi dovrebbe prestare attenzione al BOS? Se sei una delle seguenti due persone, ti darei un consiglio diverso: → Se sei un sostenitore di BTC da molto tempo: Se credi che Bitcoin non sia solo "oro digitale" ma debba far parte di un sistema finanziario completo, allora BitcoinOS è una buona scommessa direzionale. Non si tratta di ricostruire un Ethereum, si tratta di rendere BTC più "perseguibile". Si tratta di un asset ponderato per la crescita a lungo termine dell'ecosistema BTC. → Se sei un partito peloso e un trader a breve termine: BitcoinOS non è chiaramente la tua tazza di tè. Al momento non esiste un chiaro meccanismo di airdrop, né esiste un gran numero di incentivi interattivi. La sua narrativa e il ritmo del prodotto sono più a lungo termine e non adatti alla speculazione a breve termine. Informazioni sul token BOS (a partire da ora) L'offerta totale è di 21 miliardi e l'FDV è di circa 180 milioni di dollari; Il funzionario ha aperto la prevendita sulla piattaforma di prevendita, e ora ha raggiunto la 10a fase; Gli utenti che utilizzano BTC o ADA per acquistare o fare staking avranno ricompense aggiuntive; L'orario di sblocco dovrebbe essere il Q2 2025. BitcoinOS non è un progetto caldo che decollerà a breve termine, ma potrebbe essere uno dei sistemi sottostanti per costruire il futuro a lungo termine di Bitcoin, proprio come Avalon sta spingendo i confini finanziari di Bitcoin e BitcoinOS sta costruendo il sistema operativo di Bitcoin. Il mercato è molto impetuoso, e spero che una variabile così lenta possa rallentare il valore.