Změny doby bloku Solana: výhody a nevýhody strategií latence validátorů a průlomy v řízení odvětví

Originální název: "Solana Validators' 'Slow Motion': Block Delay se stává novou strategií pro výnos? 》

napsal(a) Jack Kubinec

Sestavil: Deep Tide TechFlow

Vzhledem k tomu, že problémy s kódem Solana byly v posledních několika letech postupně vyřešeny, doba bloku, tedy doba, za kterou síť vygeneruje nové transakční bloky, se výrazně snížila, a to dokonce pod nominálních 400 milisekund.

Za poslední měsíc se však objevil zajímavý trend: medián doby bloku, klíčová metrika výkonu v blockchainových sítích, která odráží, jak rychle blockchainové sítě zpracovávají transakce a generují bloky, se zpomalil a Solana zpomalila, aby do blockchainu přidávala nové transakce. Důvod spočívá v nové strategii validátoru, která naznačuje, že pomalé generování bloků může být ziskovější. Podle Blockworks Anza, Jito a Marinade zvažují vyřešení problému.

Každý blok Solana má validátora v roli vůdce - je zodpovědný za sběr transakcí, vytváření bloků a jejich vysílání do sítě. Lídři účtují transakční poplatky za vytváření bloků. Větší tok objednávek znamená více příležitostí k poplatkům, takže validátoři se mohou rozhodnout zpracovat 500 ms transakcí místo 300 ms, aby zvýšili výnos.

Na fundamentální úrovni se zdá, že někteří validátoři Solana čekají co nejdéle, aby zabalili více transakcí do bloků a maximalizovali tak zisky. Toto chování vedlo ke zvýšení délky cyklu Solana.

To zjevně není ideální situace pro síť, která se zavázala být tak rychlá jako Nasdaq. Zkrácené cykly navíc znamenají méně příležitostí pro skládání odměn za sázky, jak navrhl Max Kaplan, technický ředitel společnosti Sol Strategies.

Solana nabízí mechanismus známý jako "grace ticks", což je doba zpoždění, která umožňuje vedoucím pracovníkům úspěšně provádět bloky. Tento mechanismus je navržen tak, aby zabránil nespravedlivým sankcím pro validátory ve vzdálených lokalitách, ale také otevírá dveře validátorům k záměrnému zdržování odesílání bloků.

Alternativní klient společnosti Solana, společnost Frankendancer, navíc nedávno vydal plánovač maximalizující výnosy.

Podle Kaplana se zdá, že validátoři, na kterých klient pracuje, balí bloky o něco pomaleji, než je obvyklé. Kaplan však dodal, že latence Frankendanceru je zanedbatelná ve srovnání s vážnějšími delayery a nevidí to jako "špatnou věc". Latence bloku navíc není na blockchainech proof-of-stake novým konceptem. Upgrade Firedancer by však mohl tuto strategii na Solaně zviditelnit. Jump se k tomu zatím nevyjádřil.

Zajímavé je, že softwarový inženýr Firedanceru Michael McGee popsal tento jev v podcastu Lightspeed z tohoto týdne. Zmínil: "Jedna z věcí, které vidíme u současných validátorů, je... [Validátoři] mají tendenci vytvářet ziskovější bloky zdržováním provádění transakcí. "

Analytik společnosti Blockworks Research Victor Pham poznamenal, že validátory Solana, které jsou výraznější v zpoždění bloků, obvykle spouštějí upravené verze klienta Agave-Jito.

Například v cyklu 802 v polovině června měly Galaxy i Kiln medián doby bloku přes 570 milisekund. Podle údajů Solana Compass běží některé neoznačené validátory také pomaleji, zatímco Temporal má medián doby bloku validátoru 475 milisekund.

Spoluzakladatel společnosti Kiln Ernest Oppetit uznal, že její validátory – šestý největší sázkový validátor v síti Solana – po určitou dobu zpožďovaly blokové sloty, ale uvedl, že s tím nyní přestal.

"Ve společnosti Kiln jsme hrdí na to, že nabízíme nejvyšší roční procentní výnos (APY) ze sázek, aniž bychom obětovali bezpečnost. Pracujeme na různých částech technologického stacku, včetně časové strategie, a neustále diskutujeme se zákazníky, týmy klientů a nadacemi. V současné době se řídíme specifikací a již nezdržujeme bloky, ale mnoho dalších validátorů tak stále činí. Myslíme si, že nakonec musíme řešit pobídky na úrovni protokolu (rychlé generování bloků vede ke snížení odměn)," řekl Oppetit.

Ben Coverston, technický ředitel společnosti Temporal, řekl, když byl dotázán na zjevné zapojení svých validátorů do trendu pomalého blokování: "Mohu říci, že nejsme důvodem pro to, abychom lidi o tomto fenoménu informovali. ”

Mluvčí společnosti Galaxy řekl: "Jako poskytovatel služeb podporujeme konfigurace validátorů, které upřednostňují maximalizaci odměn zákazníků za sázky. Na Solaně by to mohlo znamenat navrhnout o něco pomalejší bloky, aby bylo zajištěno získání vyšší odměny. Galaxy také reaguje na zpětnou vazbu komunity a upravil časy blokování na přijatelné limity. ”

Komunita validátorů Solana se však obecně domnívá, že zpomalení sítě není vhodné, a pomalí validátoři v současné době čelí odporu veřejnosti.

Brzy je možná čeká ještě větší trest. Podle společnosti Blockworks plánuje Jito zařadit pomalé validátory na černou listinu ze svého sázkového poolu, který je největší v síti Solana.

Prezident nadace Jito Foundation Brian Smith řekl, že organizace "připravuje návrh řízení, který dá výboru pravomoc odstranit opozdilce z delegované sbírky JitoSOL". Návrh by měl být během několika dní otevřen komunitě k diskusi. ”

Michael Repetny, spoluzakladatel společnosti Marinade, uvedl, že poskytovatel sázkových poolů "zvažuje, že tuto záležitost přenese do návrhu správy a prodiskutuje výhody a nevýhody používání [pomalých validátorů] jako tvrdého porušení pravidel / zásad delegování". ”

Prosazují se také řešení na úrovni protokolu. Repozitář GitHub společnosti Anza ukazuje nový návrh, který navrhuje zkrátit dobu odkladu Solana na polovinu. Kromě toho se očekává, že navrhované reformy mechanismu konsensu Solana budou tento problém řešit.

"Alpenglow tento problém vyřeší povolením funkce přeskočení hlasování," řekl Brennan Watt, viceprezident pro základní inženýrství společnosti Anza.

V nedávné epizodě podcastu Lightspeed Watt prozradil, že Anza doufá, že přivede Alpenglow do mainnetu před prosincovou konferencí Solana Breakpoint.

Původní odkaz