Solana blocktidsändringar: för- och nackdelar med valideringslatensstrategier och genombrott för branschstyrning

Originaltitel: "Solana Validators' 'Slow Motion': Block Delay blir en ny strategi för avkastning? 》

av Jack Kubinec

Sammanställt av: Deep Tide TechFlow

Eftersom Solanas kodproblem gradvis har lösts under de senaste åren har blocktiden, den tid det tar för nätverket att generera nya transaktionsblock, minskat avsevärt, till och med under dess nominella 400 millisekunder.

Under den senaste månaden har dock en intressant trend dykt upp: medianblocktiden, ett viktigt prestandamått i blockkedjenätverk som återspeglar hur snabbt blockkedjenätverk bearbetar transaktioner och genererar block, har saktat ner och Solana har saktat ner för att lägga till nya transaktioner i blockkedjan. Anledningen ligger i en ny valideringsstrategi, som tyder på att långsam blockgenerering kan vara mer lönsamt. Enligt Blockworks överväger Anza, Jito och Marinade att lösa problemet.

Varje Solana-block har en validerare i rollen som ledare – ansvarig för att samla in transaktioner, skapa block och sända dem till nätverket. Ledare tar ut transaktionsavgifter för att skapa block. Mer orderflöde innebär fler avgiftsmöjligheter, så validerare kan välja att behandla 500 ms transaktioner istället för 300 ms för att öka avkastningen.

På en grundläggande nivå verkar vissa Solana-validerare vänta så länge som möjligt på att paketera fler transaktioner i block och på så sätt maximera vinsterna. Detta beteende har lett till en ökning av Solanas cykellängd.

Detta är helt klart inte en idealisk situation för ett nätverk som har åtagit sig att vara så snabbt som Nasdaq. Dessutom innebär minskade cykler färre möjligheter att öka insatsbelöningarna, vilket föreslås av Max Kaplan, CTO på Sol Strategies.

Solana erbjuder en mekanism som kallas "grace ticks", vilket är en fördröjningsperiod som gör det möjligt för ledare att fortfarande framgångsrikt kunna begå blockeringar. Denna mekanism är utformad för att förhindra orättvisa påföljder för validerare på avlägsna platser, men den öppnar också dörren för validerare att avsiktligt fördröja inlämning av block.

Dessutom släppte Solanas alternativa klient, Frankendancer, nyligen en intäktsmaximerande schemaläggare.

Enligt Kaplan verkar validerarna som kör klienten packa block i en något långsammare takt än normalt. Kaplan tillade dock att Frankendancers latens är försumbar jämfört med allvarligare fördröjningar, och han ser det inte som en "dålig sak". Dessutom är blocklatens inte ett nytt koncept på proof-of-stake-blockkedjor. Firedancer-uppgraderingen kan dock göra denna strategi mer synlig på Solana. Jump har ännu inte kommenterat detta.

Intressant nog beskrev Firedancers mjukvaruingenjör Michael McGee detta fenomen i veckans Lightspeed-podcast. Han nämnde: "En av de saker vi ser hos nuvarande validerare är... [Validerare] tenderar att skapa mer lönsamma block genom att fördröja utförandet av transaktioner. "

Blockworks Research-analytiker Victor Pham noterade att Solana-validerare som är mer uttalade i blockförseningar vanligtvis kör modifierade versioner av Agave-Jito-klienten.

Till exempel, i cykel 802 i mitten av juni, hade både Galaxy och Kiln en medianblocktid på över 570 millisekunder. Enligt Solana Compass-data går vissa omärkta validerare också långsammare, medan Temporal har en medianblockeringstid för validerare på 475 millisekunder.

Kilns medgrundare Ernest Oppetit erkände att dess validerare – den sjätte största staking-valideraren i Solana-nätverket – hade försenat blockplatser under en period men sa att de nu har slutat göra det.

"På Kiln är vi stolta över att kunna erbjuda den högsta årliga procentuella avkastningen (APY) på staking utan att offra säkerheten. Vi har arbetat med olika delar av teknikstacken, inklusive tidsstrategi, och är i ständig diskussion med kunder, kundteam och stiftelser. För närvarande följer vi specifikationen och fördröjer inte längre blockeringar, men många andra validerare gör det fortfarande. Vi tror att vi i slutändan måste ta itu med incitament på protokollnivå (snabb blockgenerering leder till minskade belöningar)," sa Oppetit.

Ben Coverston, teknisk chef på Temporal, sa när han tillfrågades om den uppenbara inblandningen av hans validerare i den långsamma blocktrenden: "Jag kan säga att vi inte är anledningen till att göra människor medvetna om detta fenomen. ”

En talesperson för Galaxy sa: "Som tjänsteleverantör stöder vi valideringskonfigurationer som prioriterar att maximera kundernas insatsbelöningar. På Solana kan detta innebära att man föreslår något långsammare block för att säkerställa högre belöningsförvärv. Galaxy har också svarat på feedback från communityn och har justerat blockeringstiderna till acceptabla gränser. ”

Solana-validerarna anser dock i allmänhet att det inte är lämpligt att sakta ner nätverket, och långsamma validerare står för närvarande inför offentliga motreaktioner.

De kan snart få ett mer omfattande straff. Enligt Blockworks planerar Jito att svartlista långsamma validerare från sin insatspool, som är den största i Solana-nätverket.

Jito Foundations ordförande Brian Smith sa att organisationen "utarbetar ett styrningsförslag som kommer att ge en kommitté befogenhet att ta bort eftersläntrare från den JitoSOL-delegerade samlingen." Förslaget bör vara öppet för diskussion inom några dagar. ”

Michael Repetny, medgrundare av Marinade, sa att leverantören av insatspoolen "överväger att ta upp denna fråga i ett styrningsförslag för att diskutera för- och nackdelar med att använda [långsamma validerare] som en hård regel/överträdelse av delegeringspolicyn." ”

Lösningar på protokollnivå främjas också. Anzas GitHub-förråd visar ett nytt förslag som föreslår att Solanas respittickperiod halveras. Dessutom förväntas Solanas föreslagna reformer av konsensusmekanismen ta itu med denna fråga.

"Alpenglow kommer att lösa detta problem genom att aktivera funktionen för att hoppa över röstning", säger Brennan Watt, vice vd för kärnteknik på Anza.

I ett nytt avsnitt av Lightspeed-podcasten avslöjade Watt att Anza hoppas kunna ta med Alpenglow till mainnet inför Solana Breakpoint-konferensen i december.

Ursprunglig länk