Zmiany czasu bloku Solana: plusy i minusy strategii opóźnień walidatorów i przełomy w zarządzaniu branżą

Tytuł oryginalny: "Slow Motion" walidatorów Solana: opóźnienie bloku staje się nową strategią dla zysku? 》

Autor: Jack Kubinec

Opracowanie: Deep Tide TechFlow

Ponieważ problemy z kodem Solany były stopniowo rozwiązywane w ciągu ostatnich kilku lat, czas bloku, czyli czas potrzebny sieci na wygenerowanie nowych bloków transakcyjnych, znacznie się skrócił, nawet poniżej nominalnych 400 milisekund.

Jednak w ciągu ostatniego miesiąca pojawił się interesujący trend: mediana czasu bloku, kluczowa metryka wydajności w sieciach blockchain, która odzwierciedla, jak szybko sieci blockchain przetwarzają transakcje i generują bloki, zwolniła, a Solana zwolniła, aby dodać nowe transakcje do blockchaina. Powodem jest nowa strategia walidatora, która sugeruje, że powolne generowanie bloków może być bardziej opłacalne. Według Blockworks, Anza, Jito i Marinade rozważają rozwiązanie problemu.

Każdy blok Solana ma walidatora w roli lidera – odpowiedzialnego za zbieranie transakcji, tworzenie bloków i transmitowanie ich do sieci. Liderzy pobierają opłaty transakcyjne za tworzenie bloków. Większy przepływ zleceń oznacza więcej możliwości opłat, więc walidatorzy mogą zdecydować się na przetwarzanie 500 ms transakcji zamiast 300 ms, aby zwiększyć zysk.

Na poziomie fundamentalnym wydaje się, że niektórzy walidatorzy Solana czekają tak długo, jak to możliwe, aby spakować więcej transakcji w bloki, a tym samym zmaksymalizować zyski. To zachowanie doprowadziło do wydłużenia cyklu Solany.

Z pewnością nie jest to idealna sytuacja dla sieci, która chce być tak szybka jak Nasdaq. Dodatkowo, skrócone cykle oznaczają mniej możliwości składania nagród za obstawianie, jak sugeruje Max Kaplan, CTO Sol Strategies.

Solana oferuje mechanizm znany jako "grace ticks", który jest okresem opóźnienia, który pozwala liderom nadal być w stanie skutecznie zatwierdzać bloki. Mechanizm ten ma na celu zapobieganie niesprawiedliwym karom dla walidatorów w odległych lokalizacjach, ale otwiera również drzwi dla walidatorów do celowego opóźniania składania bloków.

Dodatkowo, alternatywny klient Solany, Frankendancer, wypuścił niedawno harmonogram maksymalizujący przychody.

Według Kaplana, walidatorzy obsługujący klienta wydają się pakować bloki w nieco wolniejszym tempie niż zwykle. Kaplan dodał jednak, że opóźnienie Frankendancera jest znikome w porównaniu z poważniejszymi opóźniaczami i nie postrzega tego jako "złej rzeczy". Co więcej, opóźnienia bloków nie są nową koncepcją na blockchainach typu proof-of-stake. Jednak ulepszenie Firedancer może sprawić, że ta strategia będzie bardziej widoczna na Solanie. Jump jeszcze tego nie skomentował.

Co ciekawe, inżynier oprogramowania Firedancer, Michael McGee, opisał to zjawisko w podcaście Lightspeed w tym tygodniu. Wspomniał: "Jedną z rzeczy, które widzimy u obecnych walidatorów, jest... [Walidatorzy] mają tendencję do tworzenia bardziej dochodowych bloków poprzez opóźnianie realizacji transakcji. "

Analityk Blockworks Research, Victor Pham, zauważył, że walidatorzy Solana, którzy są bardziej widoczni w opóźnieniach bloków, zazwyczaj uruchamiają zmodyfikowane wersje klienta Agave-Jito.

Na przykład w cyklu 802 w połowie czerwca, zarówno Galaxy, jak i Kiln miały medianę czasu bloku wynoszącą ponad 570 milisekund. Według danych Solana Compass, niektóre nieotagowane walidatory działają również wolniej, podczas gdy Temporal ma medianę czasu bloku walidatora wynoszącą 475 milisekund.

Współzałożyciel Kiln, Ernest Oppetit, przyznał, że jego walidatorzy – szósty co do wielkości walidator stakingowy w sieci Solana – opóźnili sloty blokowe na pewien czas, ale powiedział, że teraz przestał to robić.

"W Kiln jesteśmy dumni z tego, że oferujemy najwyższą roczną stopę zwrotu (APY) ze stakingu bez poświęcania bezpieczeństwa. Pracujemy nad różnymi częściami stosu technologicznego, w tym nad strategią czasową, i jesteśmy w ciągłym dialogu z klientami, zespołami klientów i fundacjami. Obecnie postępujemy zgodnie ze specyfikacją i nie mamy już blokad opóźniających, ale wielu innych walidatorów nadal to robi. Uważamy, że ostatecznie musimy zająć się zachętami na poziomie protokołu (szybkie generowanie bloków prowadzi do zmniejszenia nagród)" – powiedział Oppetit.

Ben Coverston, dyrektor ds. inżynierii w Temporal, zapytany o widoczne zaangażowanie jego walidatorów w trend powolnego bloku, powiedział: "Mogę powiedzieć, że nie jesteśmy powodem, dla którego ludzie powinni uświadamiać to zjawisko. ”

Rzecznik Galaxy powiedział: "Jako dostawca usług wspieramy konfiguracje walidatorów, dla których priorytetem jest maksymalizacja nagród za obstawianie przez klientów. W przypadku Solany może to oznaczać proponowanie nieco wolniejszych bloków, aby zapewnić wyższe pozyskiwanie nagród. Galaxy odpowiada również na opinie społeczności i dostosowało czasy blokowania do akceptowalnych limitów. ”

Jednak społeczność walidatorów Solana generalnie uważa, że spowalnianie sieci nie jest właściwe, a powolni walidatorzy spotykają się obecnie z publiczną reakcją.

Wkrótce mogą spotkać ich surowsze kary. Według Blockworks, Jito planuje umieścić na czarnej liście powolnych walidatorów ze swojej puli stakingowej, która jest największa w sieci Solana.

Prezes Fundacji Jito, Brian Smith, powiedział, że organizacja "opracowuje propozycję zarządzania, która da komitetowi uprawnienia do usuwania maruderów z delegowanej kolekcji JitoSOL". Propozycja powinna być otwarta do dyskusji przez społeczność w ciągu kilku dni. ”

Michael Repetny, współzałożyciel Marinade, powiedział, że dostawca puli stakingowej "rozważa wprowadzenie tej kwestii do propozycji zarządzania, aby omówić zalety i wady używania [powolnych walidatorów] jako twardego naruszenia zasad / polityki delegowania". ”

Promowane są również rozwiązania na poziomie protokołu. Repozytorium GitHub Anza pokazuje nową propozycję, która proponuje skrócenie okresu karencji Solany o połowę. Ponadto oczekuje się, że proponowane przez Solana reformy mechanizmu konsensusu rozwiążą ten problem.

"Alpenglow rozwiąże ten problem, włączając funkcję pomijania głosowania" - powiedział Brennan Watt, wiceprezes ds. inżynierii podstawowej w Anza.

W ostatnim odcinku podcastu Lightspeed, Watt ujawnił, że Anza ma nadzieję wprowadzić Alpenglow do mainnetu przed konferencją Solana Breakpoint w grudniu.

Oryginalny link