Několik nedávných myšlenek o RWA a reálných ziscích: TLDR: Kryptoměnová komunita potřebuje skutečný příjem, ale cena za důvěru je velmi nízká. V současné době se projekty RWA spoléhají na tokenové kompenzace, aby získaly dostatečnou přitažlivost, která je v současné době srovnatelná s nativním příjmem (půjčkami/tarifem) měnového kruhu; Transparentnost je však mnohem horší než u nativních projektů v kryptoměnovém kruhu. Proto na tomto základě existují projekty, které byly vylepšeny v první linii, a všechny jsou to dobré projekty. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ Původní záměr sepsání tohoto článku je, že se mě nedávno přišel zeptat na RWA přítel ze společnosti kótované na web2 s tím, že chtějí investovat do fotovoltaické elektrárny v zámoří, ale protože ODI je velmi komplikované, neexistuje žádný zámořský finanční subjekt; Myslel jsem, že RWA by mohla tento problém vyřešit (dolarový dluh bez povolení?). Takže jsem s ním mluvil o projektech, které jsem nedávno viděl, a přemýšlel jsem o průmyslu. Dva projekty, které jsem nedávno viděl na své časové ose, jsou získávání finančních prostředků @gaib_ai na nákup grafických karet a dvě kola výměny baterií @Conflux_Network x @dForcenet, které jsou v podstatě stejné jako u fotovoltaické elektrárny mého přítele Propose, obě doufají ve financování, a příjem bude vrácen investorovi v řetězci a výnos (bez dotací na tokeny) se očekává kolem 8 %. Struktura RWA projektů, které mohou drobní investoři nakupovat, je navíc relativně podobná – terminál s reálnou poptávkou najde projektovou stranu pro emisi dluhopisů a projektová strana se upisuje terminálovým retailovým investorům jako GP. Dříve nebylo možné retailovými investory nakupovat vyhovující RWA a mohly obíhat pouze mezi bílými listinami. Z pohledu terminálu: existuje mnoho dohledů nad financováním web2 a všichni jsou stále chytří. Financování je stále snadné získat pomocí web3. Z pohledu projektové strany: Odvádím dobrou práci při dodržování předpisů a vydělávám peníze, které by praktičtí lékaři vydělávat měli. Dokud mohu vydávat mince, abych motivoval drobné investory k nákupu mých produktů. Z pohledu drobných investorů: Věřím, že tyto projekty podporované velkými jmény znějí spolehlivě a to, co vykopávají, jsou body. V podstatě se jedná o vzdání se likvidity, abyste vydělali peníze na sekundárním trhu/mm. Již dříve proběhla plná diskuse pod tlakem CFX a dnes Gaib také přišel do komunity Pendle, aby udělal AMA, abych byl upřímný, zdá se, že atrakce není pro "starého ptáka" příliš atraktivní. Nyní je na sekundárním trhu měnového kruhu jen velmi málo příjemců a skutečně existují projekty s inovativní nebo dlouhodobou hodnotou, aby byly tokeny hodnotné. Porovnejme dva benchmarky, kterých jsem se zúčastnil: 1. Ethena, představitelka nativního příjmu kryptoměnového kruhu, i když je nyní měřítko 6B, má průměrný roční příjem 8%+. Transparentnost je dost dobrá, měsíční CEFFU poskytuje zprávu o auditu a peníze jsou vidět na řetězci v úschovné peněžence a mohou dělat věci. Doba trvání je krátká a můžete ji uplatnit za 7 dní. 2. Huma, 10,5% nativní výnos. Transparentnost není tak dobrá jako u čistě nativních projektů, ale vzhledem k vlastnostem Payfi bude použit blockchain, takže každá půjčka je dohledatelná, což je lepší než čistě offline produkty (co když dojde k odcizení grafické karty / vyhození fotovoltaické elektrárny do povětří?). ）。 Doba trvání je technicky asi měsíc, ale nyní může být doba odkupu velmi krátká a expozice každého fondu je také dostatečně krátká. Nebude problém, co dělat, pokud jistina nebude po třech letech provozu obnovena a nebude možné ji vykoupit ani spustit. Takže podle mého názoru, to, co projekt RWA nyní musí udělat, je najít lepší PMF, jsou nějaké peníze, které může vydělat pouze kryptoměnový kruh? (Platit za peníze? mohou dosáhnout vyšších výnosů, nebo se oproti tomuto druhu čistě offline projektu zlepší transparentnost. Pokud se jedná o čistě tokenovou dotaci, mám pocit, že peníze v měnovém kruhu jsou lepší než peníze ve web2 a ve finále spotřebovávají můj vlastní dlouhodobý kredit. "Hloupé peníze" v měnovém kruhu budou dříve nebo později rozřezány. Ve skutečnosti je nyní šenčenský kruh "RWA" velmi blízký diskovému kruhu a předchozímu P2P kruhu a někdy je sesuv půdy jen v okamžiku.