Det passiva Blackpill och legionernas korruption Vad är Blackrock egentligen? Det är ett ETF-företag som säljer passiva investeringsprodukter Varför finns dessa produkter? Vid någon tidpunkt insåg regeringen att det inte är bra för allmänheten att tänka på grundläggande investeringar "Köpsidan", det vill säga fundamentala, långblanka investerare, är tänkta att sätta priser för företag, medan passiva investerare gynnas av detta arbete Hedgefonder sätter i princip priser och sedan kan pensionärer köpa s&p 500-indexet och inte behöva tänka på vad de äger Men vid någon tidpunkt blev passiva index för stora. Och fundamentala investerare fann sig själva bli "överkörda". Den första omgången av stora krascher var när folk försökte blanka Tesla. Och sedan formaliserade GameStop fenomenet med förstörelsen av Melvin Capital (en omtalad fundamental investerare) Robinhoods intäkter växer med 45% från år till år och volymerna för 0-dagarsoptioner blir paraboliska. Dessa tjänar inget grundläggande syfte annat än spekulation. Så utöver huvuddelen av passiva investerare finns det aktiva handlare som i princip spelar hyper Detta skapar 2 stora icke-fundamentala flöden. Passiva köpare som endast indexerar på marknadsvärde. Och degens som bara köper det som har gått upp mest När dessa är en liten % av den totala marknaden är det hanterbart. Men när de blir större och större blir det omöjligt att blekna. Fundamentala investerare skulle försöka blanka saker och bli överkörda Melvin gick i konkurs. Till en början blev steget från fundamentala investerare att bara undvika memes. Men bc de är implicit indexerade till marknadsvärdet för index (långa korta investerare kör en positiv beta till s&p 500). I takt med att memes växer sig större ökar också behovet av att delta En vändpunkt nåddes - för ungefär ett år sedan insåg ppl att det var mer lönsamt att engagera sig i meme-ekonomin än att blekna den. Det är bättre att köra TSLA högre eller gå med NVDA-anropsaporna. Etf-flöden med hävstångseffekt vid frontkörning. Alltsammans Det är så Palantir går till 300 miljarder dollar och hur MSTR kan ha en ihållande premie. Det är så Tesla kan bli världens största biltillverkare efter börsvärde trots att de har en oklar affärsbana. Vi befinner oss nu i en fundamental feberdröm där den enda prisupptäckten är att folk omedvetet köper indexprodukter eller vilt apar efter köpoptioner S&P 500-kommittén har "kvalitativ överstyrning" för att undvika att lista saker som MSTR. Men det är svårt att tillämpa denna kvalitativa byrå eftersom den går emot allt som ligger till grund för passiva investeringar Det akademiska felslutet som ligger till grund för allt detta kallas "hypotesen om marknadseffektivitet". Idén att marknadsvärden motsvarar faktiskt värdeskapande. Soros gjorde den berömda kommentaren: "Jag har hört mycket om hypotesen om marknadseffektivitet, men jag har aldrig stött på den i verkligheten under mina 30 år av investeringar" Framväxten av on-chain värdepapper och DAT:er (MSTR-kloner) tillsammans med institutionell adoption av krypto är viktig. Bitcoin etf är Blackrocks mest framgångsrika produkt. Det ger dem mer pengar än S&P 500 etf. De är kryptoanpassade nu Kryptoinvesterare är ganska bekanta med konceptet med marknadsvärden som manipuleras kraftigt för att extrahera på TGE, eller alternativt konstruera FDV/marknadsvärdesgap för att späda ut innehavarna Men nu är institutionerna med i kryptospelet (Goldman initierar på Galaxy etc). Spelboken blir enkel. Driv marknadsvärdena för spekulativa värdepapper högre. Lägg till dem i index. Tills hela S&P 500 är fylld med hett skräp Sedan, när det kollapsar, kommer de smarta människorna att säga "inte dina nycklar, inte dina mynt" och Saylor kommer att leva sina äldre år i El Salvador. En miljardär. Och ingen kommer ens att inse det eftersom de antog att marknaden var effektiv och de litade på att köpsidan skulle hålla det så Att MSTR tar sig in i S&P 500 är därför en viktig milstolpe, och något du måste se för en ihållande uppgång i spekulativa kryptotillgångar I slutet av dagen finns det inget som kan stoppa det. Det finns för mycket pengar för att inte göra det.