Descentralizarea Bitcoin sub presiune: Cardano este mai bine poziționat?

Bitcoin a fost întotdeauna lăudat pentru că este descentralizat. Dar acum, ideea de bază a descentralizării Bitcoin este pusă sub semnul întrebării; nu de sceptici, ci de date.

Puterea de minerit se concentrează, ipotezele de securitate sunt testate și începe o dezbatere liniștită: Bitcoin devine prea centralizat?

În mod surprinzător, Cardano iese în frunte în unele dintre aceste măsurători. Graficele prezintă un contrast clar. Să ne uităm la cifre, riscuri și de ce descentralizarea ar putea să nu mai însemne ceea ce înainte.

În

ultimele luni, doar trei pool-uri de minerit – Foundry USA, AntPool și ViaBTC – au ajuns să controleze 62,33% din hashrate-ul întregii rețele Bitcoin.

Asta înseamnă că mai mult de jumătate din rețeaua Bitcoin este gestionată de trei organizații.

descentralizarea Bitcoin pare în pericol | Sursa: X

Iată cum a arătat împărțirea:

Foundry USA: 33,63%
AntPool: 14,85%
ViaBTC: 13,85%
Alții precum F2Pool, Luxor, MaraPool și Binance Pool au avut fiecare sub 5%
Jucători moșteniți precum Slush Pool și SBI Crypto sunt acum aproape invizibili în grafice

Foundry USA, în special, a crescut în cotă. În 2022, era deja un miner important, dar dominația sa actuală este cea mai mare înregistrată vreodată. De asemenea, are sediul în SUA, ceea ce introduce concentrarea jurisdicțională.

Dacă autoritățile de reglementare din SUA iau măsuri sau dacă Foundry se confruntă cu întreruperi operaționale, o mare parte din mineritul Bitcoin ar fi afectat

Chiar și printre grupurile rămase, multe sunt legate de infrastructură, contracte hardware sau locații comune. Asta înseamnă că descentralizarea efectivă este probabil chiar mai mică decât pare pe hârtie.

Fondurile de miză de 1.400+ ale Cardano îl fac mai distribuit

Între timp, Cardano (ADA) arată o imagine foarte diferită. În prezent, operează cu peste 1.400 de fonduri de miză active.

Nicio entitate nu deține mai mult de 5% control, iar designul protocolului împiedică dominația operatorilor mari.

Cardano arată mai descentralizat | Sursa: X

Acest lucru se reflectă în coeficientul său Nakamoto, un număr care ne spune câte entități independente sunt necesare pentru a închide rețeaua.

Pentru Bitcoin, acest număr a scăzut spre 4, în prezent 2. Pentru Cardano, este cu mult peste 20.

Spre deosebire de mineritul Bitcoin, miza Cardano nu depinde de mașini specializate. Oricine are o cantitate modestă de ADA și o conexiune stabilă la internet poate rula un nod sau poate delega la grupuri mici. Acest lucru reduce drastic barierele de intrare și răspândește în mod natural controlul.

Unul dintre graficele recente arată că rata de delegare a Cardano a crescut de fapt în timpul scăderii mai largi a pieței, ceea ce înseamnă că deținătorii mai mici au continuat să mizeze, arătând credința în structura sistemului.

Atacul de 51% asupra Bitcoin costă acum mai puțin decât înainte

Designul Bitcoin se bazează pe o idee cheie: ar fi prea scump de atacat. Dar această presupunere devine din ce în ce mai slabă.

Costul estimat al unui atac de 51% asupra Bitcoin a scăzut, nu doar din cauza volatilității prețurilor, ci și din cauza:

Mineri ASIC mai eficienți
Subvenții energetice în unele regiuni miniere (de exemplu, Texas, China, Rusia)
Servicii de găzduire mai ieftine la scară

Un grafic arată că, dacă o singură entitate controlează Foundry și doar unul sau două alte pool-uri, ar putea câștiga peste 50% din hashrate, suficient pentru a lansa o reorganizare sau a cenzura tranzacțiile.

riscurile induse de turnătorie rămân | Sursa: X

Acest lucru nu înseamnă că un astfel de atac se va întâmpla, dar acum este posibil din punct de vedere tehnic, ceea ce nu era cazul acum câțiva ani.

Chiar dacă doar două grupuri mari sunt coordonate (intenționat sau prin politică), acestea ar putea domina rețeaua.

Un atac de 51% pare puțin probabil | Sursa: X

Cardano, în schimb, nu are niciun stimulent economic sau structură care să permită o astfel de concentrare. Atacatorii ar trebui să convingă zeci de grupuri și validatori, fiecare cu locații, jurisdicții și sprijin comun diferite. Este o țintă mai greu de centralizat.

Bitcoin s-a tranzacționat în jur de 113.000 de dolari, dar narațiunea descentralizării Bitcoin arată fisuri reale. Trei pool-uri controlează cea mai mare parte a rețelei.

Dominația Foundry USA crește rapid, în timp ce bazinele mai vechi se estompează. Costul atacului lanțului este în scădere, iar concentrarea geografică a rețelei este la cel mai înalt nivel din ultimii ani.

The post Descentralizarea Bitcoin sub presiune: Cardano este mai bine poziționat? appeared first on The Coin Republic.

3,71 K

Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.