Bitcoinin hajauttaminen paineen alla: Onko Cardano paremmassa asemassa?
Bitcoinia on aina kehuttu hajautuksesta. Mutta nyt tämä Bitcoinin hajauttamisen ydinajatus kyseenalaistetaan; ei skeptikoiden, vaan datan perusteella.
Louhintateho keskittyy, turvallisuusoletuksia testataan ja hiljainen keskustelu on alkamassa: Onko Bitcoinista tulossa liian keskitetty?
Yllättäen Cardano on edelläkävijä joissakin näistä mittareista. Kaaviot maalaavat selkeän kontrastin. Katsotaanpa lukuja, riskejä ja sitä, miksi hajauttaminen ei ehkä tarkoita sitä, mitä se tarkoitti ennen.
Bitcoinin hajauttaminen vaarassa
Viime kuukausina vain kolme mining poolia – Foundry USA, AntPool ja ViaBTC – ovat tulleet hallitsemaan 62,33 % Bitcoinin koko verkon hashratesta.
Tämä tarkoittaa, että yli puolta Bitcoin-verkosta hallinnoi kolme organisaatiota.

Jako näytti tältä:
- Foundry USA: 33,63 %
- AntPool: 14,85 %
- ViaBTC: 13,85 %
- Muut, kuten F2Pool, Luxor, MaraPool ja Binance Pool, saivat kukin alle 5 %
- Vanhat pelaajat, kuten Slush Pool ja SBI Crypto, ovat nyt lähes näkymättömiä listoilla Erityisesti
Foundry USA:n osuus on noussut. Vuonna 2022 se oli jo merkittävä kaivostyöläinen, mutta sen nykyinen valta-asema on kaikkien aikojen korkein. Se on myös Yhdysvalloissa, mikä tuo käyttöön lainkäyttövallan keskittymisen.
Jos Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset ryhtyvät toimiin tai jos Foundry kohtaa toimintahäiriöitä, se vaikuttaisi suureen osaan Bitcoinin louhinnasta.
Jopa jäljellä olevien poolien joukossa monet on yhdistetty infrastruktuurilla, laitteistosopimuksilla tai jaetuilla sijainneilla. Tämä tarkoittaa, että tehokas hajauttaminen on todennäköisesti jopa alhaisempi kuin miltä se näyttää paperilla.
Cardanon 1 400+ panospoolia tekevät siitä hajautetumman
Samaan aikaan Cardano (ADA) näyttää hyvin erilaisen kuvan. Sillä on tällä hetkellä yli 1 400 aktiivista panospoolia.
Millään yksittäisellä taholla ei ole yli 5 prosentin määräysvaltaa, ja protokollan rakenne estää suurten operaattoreiden määräävän aseman.

Tämä näkyy sen Nakamoto-kertoimessa, joka kertoo meille, kuinka monta itsenäistä tahoa tarvitaan verkon sulkemiseen.
Bitcoinin osalta tämä luku on pudonnut kohti 4:ää, tällä hetkellä 2:ta. Cardanon kohdalla se on reilusti yli 20.
Toisin kuin Bitcoinin louhinta, Cardanon panostus ei ole riippuvainen erikoiskoneista. Jokainen, jolla on vaatimaton määrä ADA:ta ja vakaa Internet-yhteys, voi käyttää solmua tai delegoida pieniin pooleihin. Tämä madaltaa huomattavasti markkinoille pääsyn esteitä ja levittää luonnollisesti kontrollia.
Yksi viimeaikaisista kaavioista osoittaa, että Cardanon delegointisuhde on itse asiassa kasvanut laajemman markkinalaskun aikana, mikä tarkoittaa, että pienemmät omistajat jatkoivat panostamista, mikä osoittaa uskoa järjestelmän rakenteeseen.
51 prosentin hyökkäys Bitcoinia vastaan maksaa nyt vähemmän kuin ennen
Bitcoinin suunnittelu perustuu yhteen keskeiseen ajatukseen: hyökkäys olisi liian kallista. Mutta tämä oletus on heikkenemässä.
Bitcoiniin kohdistuvan 51 %:n hyökkäyksen arvioidut kustannukset ovat laskeneet, ei vain hintavaihtelun vuoksi, vaan myös seuraavista syistä:
- Tehokkaammat ASIC-louhijat
- Energiatuet joillakin kaivosalueilla (esim. Texas, Kiina, Venäjä)
- Halvemmat isännöintipalvelut mittakaavassa
Yksi kaavio osoittaa, että jos yksi taho hallitsee Foundrya ja vain yhtä tai kahta muuta poolia, Se voisi saada yli 50 % hashratesta, mikä riittää uudelleenjärjestelyn käynnistämiseen tai transaktioiden sensurointiin.

Tämä ei tarkoita, että tällainen hyökkäys tapahtuisi, mutta se on nyt teknisesti mahdollista, mikä ei ollut tilanne muutama vuosi sitten.
Vaikka vain kaksi suurta poolia koordinoitaisiin (tarkoituksellisesti tai politiikalla), ne voivat hallita verkostoa.

Cardanolla sitä vastoin ei ole taloudellista kannustinta tai rakennetta, joka mahdollistaisi tällaisen keskittymisen. Hyökkääjien olisi vakuutettava kymmeniä pooleja ja validoijia, joista jokaisella on eri sijainnit, lainkäyttöalueet ja yhteisön tuki. Se on vaikeampi kohde keskittää.
Bitcoinilla käytiin kauppaa noin 113 000 dollarilla, mutta Bitcoinin hajauttamiskertomus osoittaa todellisia halkeamia. Kolme poolia ohjaa suurinta osaa verkosta.
Foundry USA:n valta-asema kasvaa nopeasti, kun taas vanhemmat uima-altaat ovat hiipumassa. Ketjuun hyökkäämisen kustannukset laskevat, ja verkon maantieteellinen keskittyminen on korkeimmillaan vuosiin.
Viesti Bitcoinin hajauttaminen paineen alla: Onko Cardano paremmassa asemassa? ilmestyi ensin The Coin Republic.