Dezbaterea $GRASS răscumpărare este amuzantă pentru că ambele părți au dreptate. Răscumpărările pot înăspri flotarea și pot stoarce graficul pe termen scurt, mai ales dacă tokenurile sunt arse (puțin probabil chiar și în cazul răscumpărărilor). Dar proiectele în stadiu incipient, cu infrastructură grea, obțin de obicei mai multă pârghie prin reciclarea veniturilor în creștere, mai multe date, mai multă infrastructură, mai mulți clienți. Ştii... afacerea reală.
În acest stadiu, mă gândesc la răscumpărări = costuri mai mari + expansiune mai lentă. Și din punct de vedere al utilizatorilor, probabil că doar răscumpărați doar distribuiți noilor utilizatori acei utilizatori instantanți, nu participanților la rețea pe termen lung.
Curios cum vor arăta cifrele veniturilor. Am mai multe gânduri despre asta, probabil că le voi dezvolta mai târziu.
Se pare că lucrurile nu s-au schimbat prea mult. Oamenii încă nu știu cum să înțeleagă corect domeniul de aplicare spre care se îndreaptă $GRASS.
Permiteți-mi să subliniez cazul evident $GRASS pentru oameni:
1. 8,3 milioane de noduri active, fișiere 4B+, 300M+ ore audio, trilioane de jetoane text
2. Aplicație Android live -> integrarea nu a fost niciodată mai ușoară
3. Routerul Grasshopper lansează Q4 -> timp de funcționare 24/7, viitori agenți de calcul + AI
4. Stivă de infrastructură verticalizată -> +90% economii de costuri față de hyperscalere
5. Seturi de date open source deja adoptate de marile laboratoare AI
6. ClipTagger-12B depășește Claude/GPT la un cost de 17 ori mai mic
7. Echipa sugerează parteneriate + venituri
Toate acestea sunt informații care au fost publicate în ultimul an. @grass trebuie să fie singurul protocol din spațiu care oferă valoare tangibilă IA.
De asemenea, merită adăugat la dezbaterea de răscumpărare, este ușor să fii greșit în privința exemplelor actuale de răscumpărare. Acestea se potrivesc mai bine la începutul ciclului de viață pentru operațiuni în stil cazinou, cum ar fi dex-urile de infractori, unde lichiditatea și pierderea utilizatorilor sunt încorporate, comparativ cu modelele business to business care necesită mai întâi o infrastructură grea.
1,53 K
22
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.