O debate sobre a recompra de $GRASS é divertido porque ambos os lados têm um ponto. As recompras podem apertar a flutuação e impulsionar o gráfico a curto prazo, especialmente se os tokens forem queimados (improvável mesmo no caso de recompras). Mas projetos em estágio inicial, com muita infraestrutura, geralmente obtêm mais vantagem ao reciclar a receita em crescimento, mais dados, mais infraestrutura, mais clientes. Você sabe... o negócio real.
Neste estágio, estou pensando que recompras = custos mais altos + expansão mais lenta. E em termos de usuários, você provavelmente apenas recompra e distribui para novos usuários que saem rapidamente, não para participantes de rede a longo prazo.
Estou curioso para ver como serão os números de receita. Tenho mais pensamentos sobre isso, provavelmente os desenvolverei mais tarde.
Parece que as coisas não mudaram muito. As pessoas ainda não sabem como entender corretamente o escopo que o $GRASS está a construir.
Deixe-me apontar o óbvio caso de touro do $GRASS para as pessoas:
1. 8,3M de nós ativos, 4B+ de arquivos, 300M+ de horas de áudio, trilhões de tokens de texto
2. Aplicativo Android ao vivo -> a integração nunca foi tão fácil
3. Roteador Grasshopper será lançado no Q4 -> tempo de atividade 24/7, computação futura + agentes de IA
4. Pilha de infraestrutura verticalizada -> +90% de economia de custos em comparação com os hyperscalers
5. Conjuntos de dados de código aberto já adotados por grandes laboratórios de IA
6. ClipTagger-12B superando Claude/GPT a um custo 17x menor
7. Equipe insinuando parcerias + receita
Todas essas informações foram publicadas no último ano. @grass deve ser o único protocolo no espaço a entregar valor tangível para a IA.
Também vale a pena adicionar ao debate sobre recompra que é fácil ser enganado ao olhar para exemplos atuais de recompra. Eles se encaixam melhor no início do ciclo de vida para operações de estilo cassino, como dexes perpétuos, onde a liquidez e a rotatividade de usuários estão incorporadas, em comparação com modelos de negócios que exigem uma forte infraestrutura acumulada primeiro.
1,52 mil
22
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.