Ieri am postat un sondaj în care întrebam oamenii ce opțiune ar alege ca soluție de stocare descentralizată: una care ar costa 100 de dolari și alta care ar costa 2000 de dolari, fără alte detalii. Am menționat că ar putea pune orice întrebări pentru a-i ajuta să facă alegerea. Mi-am distribuit tweet-ul în 3 grupuri: un grup comunitar Arweave, un grup de date Sui și Cosmos France. Iată rezultatele: 21 de persoane au votat în total (știu că nu este mult, dar măcar oferă o mică prezentare generală) și doar 4 persoane au pus întrebări, ceea ce înseamnă că 14 persoane au ales cea mai ieftină opțiune pur și simplu pentru că a fost cea mai ieftină. 7 persoane au ales cea mai scumpă opțiune, dar având în vedere întrebările adresate, aș spune că doar 4 persoane au făcut această alegere știind de ce au ales această opțiune. "Puteți vedea în captura de ecran întrebările puse de @David_Crosnest pentru a lua o decizie. Fiind un validator @KYVENetwork și un uriaș încărcător de @ArweaveEco, a avut o abordare pe care o explicăm de ani de zile comunității KYVE și validatorilor, ceea ce contează nu este doar prețul, care este o componentă, ci și alți parametri precum: - Cât timp sunt stocate datele cu fiecare opțiune, ceea ce înseamnă că plătiți 100 de dolari în fiecare zi sau o dată timp de 10 ani?" @ryan_soury, care a folosit @KYVENetwork pentru a construi în trecut, a venit cu mai multe întrebări de constructor care i-ar afecta deciziile cu privire la soluția pe care o va folosi, "indiferent de preț". @SentinelP2P, de asemenea, au pus mai multe întrebări despre ce ar obține cu fiecare opțiune, ceea ce este o abordare corectă și inteligentă. Principala concluzie a fost că oamenii vor alege întotdeauna cea mai ieftină opțiune în mod implicit. Foarte puțini sunt dispuși să înțeleagă de ce o opțiune ar putea fi mai ieftină pe termen scurt, dar ar putea fi mai scumpă pe termen lung, în funcție de nevoile lor finale. În acest caz, opțiunea de 100 USD a fost o taxă de plată lunară cu acces limitat la date, în timp ce opțiunea de 2000 USD a fost o taxă de plată pe 10 ani cu acces nelimitat la date. Aceasta înseamnă că, dacă ați avut nevoie de datele stocate mai mult de un an și nouă luni și ați avut nevoie de acces regulat la date, ar fi trebuit să alegeți opțiunea de 2000 USD. Plata inițială ar fi într-adevăr mai scumpă, dar în timp, ați economisi bani. Desigur, acest sondaj nu este o conversație de afaceri, dar evidențiază ceva ce am auzit de multe ori: "Da, dar plătesc mai puțin pe lună". Aici vedem un decalaj între soluțiile de stocare centralizate și descentralizate. Oamenii și fundațiile nu înțeleg de ce opțiunile descentralizate sunt mai ieftine în timp și adesea se tem de costul inițial. Cu siguranță trebuie să regândim modul în care comunicăm sau abordăm costul soluțiilor de stocare descentralizate. Etichetarea câtorva jucători cheie pentru a avea o conversație deschisă despre acest lucru: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Dacă nu sunteți etichetat, nu ezitați să participați, desigur! :)