Ontem publiquei uma enquete perguntando às pessoas qual opção elas escolheriam como solução de armazenamento descentralizado: uma que custaria $100 e outra que custaria $2000, sem mais detalhes. Mencionei que poderiam fazer qualquer pergunta para ajudá-las a tomar sua decisão. Compartilhei meu tweet em 3 grupos: um grupo da comunidade Arweave, um grupo de dados Sui e Cosmos França. Aqui estão os resultados: 21 pessoas votaram no total (sei que não é muito, mas pelo menos dá uma pequena visão geral), e apenas 4 pessoas fizeram perguntas, o que significa que 14 pessoas escolheram a opção mais barata simplesmente porque era a mais barata. 7 pessoas escolheram a opção mais cara, mas considerando as perguntas feitas, diria que apenas 4 pessoas tomaram essa decisão sabendo por que escolheram essa opção. "Você pode ver na captura de tela as perguntas feitas por @David_Crosnest para tomar sua decisão. Sendo um validador da @KYVENetwork e um grande uploader da @ArweaveEco, ele adotou uma abordagem que temos explicado há anos para a comunidade e validadores da KYVE, o que importa não é apenas o preço, que é um componente, mas também outros parâmetros, como: - Quanto tempo os dados são armazenados com cada opção, ou seja, você está pagando $100 todos os dias ou uma vez por 10 anos?" @ryan_soury, que usou a @KYVENetwork para construir no passado, trouxe algumas perguntas adicionais de construtor que impactariam suas decisões sobre qual solução ele usaria, "não importa" o preço. @SentinelP2P também fez mais perguntas sobre o que eles receberiam com cada opção, o que é uma abordagem justa e inteligente. A principal conclusão disso foi que as pessoas sempre escolherão a opção mais barata por padrão. Muito poucos estão dispostos a entender por que uma opção pode ser mais barata a curto prazo, mas pode ser mais cara a longo prazo, dependendo de suas necessidades finais. Nesse caso, a opção de $100 era uma taxa de pagamento mensal com acesso limitado aos dados, enquanto a opção de $2000 era uma taxa de pagamento de 10 anos com acesso ilimitado aos dados. Isso significa que se você precisasse que seus dados fossem armazenados por mais de um ano e nove meses e precisasse de acesso regular aos dados, deveria ter escolhido a opção de $2000. O pagamento inicial seria de fato mais caro, mas ao longo do tempo, você economizaria dinheiro. Claro, essa enquete não é uma conversa de negócios, mas destaca algo que ouvi muitas vezes: "Sim, mas eu pago menos por mês." É aqui que vemos uma lacuna entre soluções de armazenamento centralizadas e descentralizadas. As pessoas e fundações não entendem por que as opções descentralizadas são mais baratas ao longo do tempo, e muitas vezes têm medo do custo inicial. Definitivamente precisamos repensar como comunicamos ou abordamos o custo das soluções de armazenamento descentralizado. Marcando alguns jogadores-chave para ter uma conversa aberta sobre isso: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Se você não foi marcado, sinta-se à vontade para participar, claro! :)