Ayer publiqué una encuesta preguntando a la gente qué opción elegirían como solución de almacenamiento descentralizado: una que costaría $100 y otra que costaría $2000, sin más detalles. Mencioné que podían hacer cualquier pregunta para ayudarles a tomar su decisión. Compartí mi tweet en 3 grupos: un grupo de la comunidad de Arweave, un grupo de datos de Sui y Cosmos Francia. Aquí están los resultados: 21 personas votaron en total (sé que no es mucho, pero al menos da una pequeña visión general), y solo 4 personas hicieron preguntas, lo que significa que 14 personas eligieron la opción más barata simplemente porque era la más barata. 7 personas eligieron la opción más cara, pero considerando las preguntas realizadas, diría que solo 4 personas tomaron esta decisión sabiendo por qué eligieron esta opción. "Puedes ver en la captura de pantalla las preguntas que hizo @David_Crosnest para tomar su decisión. Siendo un validador de @KYVENetwork y un gran cargador de @ArweaveEco, adoptó un enfoque que hemos estado explicando durante años a la comunidad y a los validadores de KYVE, lo que importa no es solo el precio, que es un componente, sino también otros parámetros como: - ¿Cuánto tiempo se almacena la data con cada opción, es decir, ¿estás pagando $100 cada día o una vez por 10 años?" @ryan_soury, quien ha utilizado @KYVENetwork para construir en el pasado, vino con algunas preguntas más de constructor que impactarían sus decisiones sobre qué solución usar, "sin importar" el precio. @SentinelP2P también hizo más preguntas sobre lo que obtendrían con cada opción, lo cual es un enfoque justo e inteligente. La conclusión principal de esto fue que la gente siempre elegirá la opción más barata por defecto. Muy pocos están dispuestos a entender por qué una opción podría ser más barata a corto plazo pero podría ser más cara a largo plazo, dependiendo de sus necesidades finales. En ese caso, la opción de $100 era una tarifa de pago mensual con acceso limitado a los datos, mientras que la opción de $2000 era una tarifa de pago por 10 años con acceso ilimitado a los datos. Esto significa que si necesitabas que tus datos se almacenaran por más de un año y nueve meses y requerías acceso regular a los datos, deberías haber elegido la opción de $2000. El pago inicial sería efectivamente más caro, pero con el tiempo, ahorrarías dinero. Por supuesto, esta encuesta no es una conversación de negocios, pero resalta algo que he escuchado muchas veces: "Sí, pero pago menos por mes." Aquí es donde vemos una brecha entre las soluciones de almacenamiento centralizadas y descentralizadas. La gente y las fundaciones no entienden por qué las opciones descentralizadas son más baratas a lo largo del tiempo, y a menudo tienen miedo del costo inicial. Definitivamente necesitamos repensar cómo comunicamos o abordamos el costo de las soluciones de almacenamiento descentralizado. Etiquetando a algunos actores clave para tener una conversación abierta sobre esto: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Si no estás etiquetado, ¡siéntete libre de participar, por supuesto! :)