Wczoraj opublikowałem ankietę, pytając ludzi, którą opcję wybraliby jako zdecentralizowane rozwiązanie do przechowywania danych: jedną, która kosztowałaby 100 dolarów, i drugą, która kosztowałaby 2000 dolarów, bez żadnych dodatkowych szczegółów. Wspomniałem, że mogą zadawać pytania, aby pomóc im w podjęciu decyzji. Podzieliłem się moim tweetem w 3 grupach: jednej grupie społeczności Arweave, jednej grupie danych Sui i Cosmos France. Oto wyniki: 21 osób zagłosowało w sumie (wiem, że to nie dużo, ale przynajmniej daje mały przegląd), a tylko 4 osoby zadały pytania, co oznacza, że 14 osób wybrało najtańszą opcję po prostu dlatego, że była najtańsza. 7 osób wybrało najdroższą opcję, ale biorąc pod uwagę zadane pytania, powiedziałbym, że tylko 4 osoby podjęły tę decyzję wiedząc, dlaczego wybrały tę opcję. "Możesz zobaczyć na zrzucie ekranu pytania zadane przez @David_Crosnest, aby podjąć swoją decyzję. Będąc walidatorem @KYVENetwork i ogromnym przesyłaczem @ArweaveEco, przyjął podejście, które wyjaśniamy od lat społeczności KYVE i walidatorom, co ma znaczenie, to nie tylko cena, która jest jednym z komponentów, ale także inne parametry, takie jak: - Jak długo dane są przechowywane w każdej opcji, co oznacza, czy płacisz 100 dolarów codziennie, czy raz na 10 lat?" @ryan_soury, który w przeszłości korzystał z @KYVENetwork do budowy, zadał kilka dodatkowych pytań dotyczących budowy, które wpłynęłyby na jego decyzje dotyczące tego, które rozwiązanie by wybrał, "bez względu na" cenę. @SentinelP2P również zadał więcej pytań dotyczących tego, co otrzymają z każdą opcją, co jest rozsądne i inteligentne podejście. Główna konkluzja z tego była taka, że ludzie zawsze wybierają najtańszą opcję domyślnie. Bardzo niewielu jest gotowych zrozumieć, dlaczego jedna opcja może być tańsza w krótkim okresie, ale może być droższa w dłuższym okresie, w zależności od ich ostatecznych potrzeb. W tym przypadku opcja 100 dolarów była miesięczną opłatą z ograniczonym dostępem do danych, podczas gdy opcja 2000 dolarów była opłatą na 10 lat z nieograniczonym dostępem do danych. Oznacza to, że jeśli potrzebujesz przechowywać swoje dane przez więcej niż rok i dziewięć miesięcy oraz wymagasz regularnego dostępu do danych, powinieneś wybrać opcję 2000 dolarów. Początkowa płatność byłaby rzeczywiście droższa, ale z czasem zaoszczędzisz pieniądze. Oczywiście ta ankieta nie jest rozmową biznesową, ale podkreśla coś, co słyszałem wiele razy: "Tak, ale płacę mniej miesięcznie." To tutaj widzimy lukę między scentralizowanymi a zdecentralizowanymi rozwiązaniami do przechowywania danych. Ludzie i fundacje nie rozumieją, dlaczego zdecentralizowane opcje są tańsze w dłuższym okresie, a często boją się początkowych kosztów. Zdecydowanie musimy przemyśleć, jak komunikujemy lub podchodzimy do kosztów zdecentralizowanych rozwiązań do przechowywania danych. Tagując kilku kluczowych graczy, aby mieć otwartą rozmowę na ten temat: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Jeśli nie jesteś otagowany, oczywiście możesz wziąć udział! :)