1/
Solana lansează cea mai semnificativă schimbare a protocolului său de bază de la lansare: un nou mecanism de consens numit Alpenglow.
Acest subiect detaliază modul în care funcționează Alpenglow, cum se compară cu Proof-of-Stake de la Ethereum și ce înseamnă acest lucru pentru dezvoltatori, utilizatori și investitori.
🧵
2/
Alpenglow înlocuiește consensul original Proof of History + Tower BFT al Solana cu două componente noi:
– Rotor, pentru propagarea rapidă a blocurilor
– Votor, pentru vot rapid și simplu
Scopul este de a îmbunătăți randamentul, de a simplifica protocolul și de a reduce timpul până la finalizare cu peste 100×
3/
Sub Alpenglow, Solana atinge finalitatea în ~150 de milisecunde.
Aceasta este finalitatea deterministă. Odată ce o tranzacție este confirmată, aceasta este permanentă. Nu probabilistic, nu "optimist".
Înlocuiește finalitatea anterioară a lui Solana de ~12.8s sub Tower BFT și elimină complet PoH.
4/
Rotor folosește bucăți codificate de ștergere și relee cu un singur salt pentru a disemina blocurile în mod eficient.
În loc să se bazeze pe lățimea de bandă de încărcare a liderului sau pe arborii de bârfă, Rotor saturează lățimea de bandă totală a rețelei folosind relee ponderate în funcție de miză. Rezultat: propagare mai rapidă, latență mai mică.
5/
Votor înlocuiește blocarea voturilor Tower și finalitatea în mai multe runde cu un proces dual-mode:
– Dacă ≥80% din voturile mizei, blocul este finalizat într-o singură rundă
– Dacă ≥60% voturi, două tururi se desfășoară simultan
Finalitate = min(δ₈₀%, 2×δ₆₀%), unde δ = întârziere a rețelei printre acei procente din miză.
6/
Finalitatea tranzacției = atunci când o tranzacție devine ireversibilă
Contează pentru că până atunci, poate fi cenzurat, reordonat sau aruncat într-o bifurcație
Finalitatea este cheia rezistenței la cenzură și a încrederii în afara lanțului
Solana finalizează acum în ~0,15s Ethereum durează ~12,8 minute (2 epoci)
7/
Timp de producție bloc:
– Solana (Alpenglow): sloturi fixe de 400 ms
– Ethereum: sloturi de 12 secunde
Tranzitată:
– Solana: 1.000+ TPS în practică
– Ethereum: ~30 TPS pe L1 (se bazează pe L2 pentru scară)
Finalitatea:
– Solana: ~0.15s
– Ethereum: ~12,8 milioane
8/
Ethereum acordă prioritate descentralizării și siguranței.
Tolerează 33% miză adversă și are ~1 milion de validatori. Finalitatea se oprește cu >1/3 offline.
Solana tolerează 20% rău intenționat + 20% miză offline. ~2K validatori. centralizat, dar optimizat pentru viteză și toleranță la erori în condiții reale
9/
Designul Ethereum tratează acum L1 din ce în ce mai mult ca un strat de disponibilitate și finalitate a datelor. (Mai evident cu propunerea RISC-V)
Se așteaptă ca execuția să aibă loc pe rollup-uri (L2), care moștenesc securitatea Ethereum, dar oferă tx-uri mai rapide și mai ieftine.
Solana se ocupă de execuție și consens direct pe L1.
10/
Această divergență este strategică:
Ethereum se bazează pe o arhitectură modulară:
– L1: Finalitate + DA
– L2: Execuție + UX
Solana rămâne monolitică: consensul, execuția și soluționarea au loc pe același strat. Abia acum cu latență de milisecunde.
11/
Despre UX-ul dezvoltatorului:
– Finalitatea Solana permite confirmarea în timp real a tranzacțiilor
– Fără sondaj de confirmare sau logică de adâncime a blocului
– Vot txs eliminat. Cod de aplicație mai curat
– Execuție + finalitate = un pas
Dezvoltatorii Ethereum trebuie să țină cont de riscul de reorganizare, puntea L1→L2 și eventuala confirmare
12/
Despre experiența utilizatorului:
– Solana UX este rapid și ieftin (txs sub secundă, <0.001 USD)
– Ethereum L1 este sigur, dar lent și scump
– L2-urile îmbunătățesc Ethereum UX, dar adaugă supraîncărcare cognitivă și tehnică (punți, comutare în rețea)
Solana oferă experiența direct pe L1.
13/
Cu Alpenglow, complexitatea consensului este, de asemenea, redusă:
– PoH eliminat
– Vot off-chain prin certificate BLS
– Fără spam de vot
– Eșecurile liderului au fost sărite automat
Acest lucru îmbunătățește eficiența validatorului și reduce costurile hardware, deși cerințele de performanță rămân ridicate.
14/
Compromisuri de securitate:
– Solana: <20% miză adversară tolerată
– Ethereum: <33%
Solana schimbă siguranța bizantină în cel mai rău caz pentru performanțe în cel mai bun caz și recuperare mai rapidă.
Ethereum acordă prioritate predictibilității și robusteții la atac.
15/
Implicații pentru aplicații:
Solana permite acum aplicații on-chain în timp real:
– DEX-uri de comandă
– Tranzacționare de înaltă frecvență
– Jocuri on-chain
– Protocoale sociale
– Plăți și remitențe
– Automatizare DeFi în timp real
Nu este nevoie de L2 pentru a obține latență utilizabilă.
16/
Concluzie:
Ethereum este un strat de bază sigur și descentralizat pentru o stivă modulară de rollup.
Solana este un lanț monolitic de înaltă performanță optimizat pentru utilizare în timp real.
Alpenglow nu încearcă să reproducă Ethereum, oferă un spațiu de bloc fundamental diferit.
Alegeți în consecință.
31
3,26 K
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.