1/
Solana wprowadza najważniejszą zmianę w swoim podstawowym protokole od momentu uruchomienia: nowy mechanizm konsensusu zwany Alpenglow.
Ten wątek wyjaśnia, jak działa Alpenglow, jak wypada w porównaniu do Proof-of-Stake Ethereum oraz co to oznacza dla deweloperów, użytkowników i inwestorów.
🧵
2/
Alpenglow zastępuje oryginalny mechanizm konsensusu Proof of History + Tower BFT Solany dwoma nowymi komponentami:
– Rotor, do szybkiej propagacji bloków
– Votor, do szybkiego i prostego głosowania
Celem jest poprawa przepustowości, uproszczenie protokołu i skrócenie czasu do finalizacji o ponad 100×
3/
Pod Alpenglow, Solana osiąga finalność w ~150 milisekund.
To jest deterministyczna finalność. Gdy transakcja jest potwierdzona, jest trwała. Nie probabilistyczna, nie „optymistyczna”.
Zastępuje wcześniejszą finalność Solany wynoszącą ~12,8s pod Tower BFT i całkowicie eliminuje PoH.
4/
Rotor wykorzystuje fragmenty kodowane przez erazję oraz relaye jednopunktowe do efektywnego rozpowszechniania bloków.
Zamiast polegać na przepustowości przesyłania lidera lub drzewach plotkarskich, Rotor saturuje całkowitą przepustowość sieci, wykorzystując relaye ważone stawką. Efekt: szybsza propagacja, niższe opóźnienia.
5/
Votor zastępuje blokowanie głosów Towera i wielorundową finalizację procesem w trybie dualnym:
– Jeśli ≥80% głosów stawki, blok jest finalizowany w jednej rundzie
– Jeśli ≥60% głosów, dwie rundy są prowadzone równolegle
Finalizacja = min(δ₈₀%, 2×δ₆₀%), gdzie δ = opóźnienie sieci wśród tych % stawki.
6/
Finalność transakcji = kiedy transakcja staje się nieodwracalna
Ma to znaczenie, ponieważ do tego momentu może być cenzurowana, przestawiana lub odrzucana w wyniku forku
Finalność jest kluczowa dla odporności na cenzurę i zaufania poza łańcuchem
Solana finalizuje teraz w ~0,15s, Ethereum zajmuje ~12,8 minut (2 epoki)
7/
Czas produkcji bloków:
– Solana (Alpenglow): 400ms stałe sloty
– Ethereum: 12s sloty
Przepustowość:
– Solana: 1,000+ TPS w praktyce
– Ethereum: ~30 TPS na L1 (polega na L2 dla skalowania)
Ostateczność:
– Solana: ~0.15s
– Ethereum: ~12.8m
8/
Ethereum priorytetowo traktuje decentralizację i bezpieczeństwo.
Toleruje 33% wrogiego stawki i ma ~1M walidatorów. Finalność zatrzymuje się, gdy >⅓ jest offline.
Solana toleruje 20% złośliwej + 20% offline stawki. ~2K walidatorów. scentralizowana, ale zoptymalizowana pod kątem szybkości i odporności na błędy w rzeczywistych warunkach.
9/
Projekt Ethereum traktuje teraz L1 coraz bardziej jako warstwę dostępności danych i finalności. (Dalsze dowody w propozycji RISC-V)
Wykonanie ma odbywać się na rollupach (L2), które dziedziczą bezpieczeństwo Ethereum, ale oferują szybsze i tańsze transakcje.
Solana obsługuje wykonanie i konsensus bezpośrednio na L1.
10/
Ta dywergencja jest strategiczna:
Ethereum stawia na architekturę modułową:
– L1: Finalność + DA
– L2: Wykonanie + UX
Solana pozostaje monolityczna: konsensus, wykonanie i rozliczenie odbywają się na tej samej warstwie. Tylko teraz z opóźnieniem w milisekundach.
11/
O UX dewelopera:
– Finalność Solany umożliwia potwierdzenie transakcji w czasie rzeczywistym
– Brak potrzeby sprawdzania potwierdzeń ani logiki głębokości bloków
– Usunięto transakcje głosowania. Czystszy kod aplikacji
– Wykonanie + finalność = jeden krok
Deweloperzy Ethereum muszą uwzględnić ryzyko reorganizacji, mosty L1→L2 oraz ostateczne potwierdzenie
12/
O doświadczeniu użytkownika:
– UX Solany jest szybki i tani (transakcje poniżej sekundy, <0,001 $)
– Ethereum L1 jest bezpieczne, ale wolne i drogie
– L2 poprawiają UX Ethereum, ale dodają obciążenie poznawcze i techniczne (mosty, przełączanie sieci)
Solana dostarcza doświadczenie bezpośrednio na L1.
13/
Dzięki konsensusowi Alpenglow złożoność również została zredukowana:
– PoH wyeliminowane
– Głosowanie off-chain za pomocą certyfikatów BLS
– Brak spamu głosów
– Automatyczne pomijanie awarii liderów
To poprawia efektywność walidatorów i obniża górne limity kosztów sprzętu, chociaż wymagania dotyczące wydajności pozostają wysokie.
14/
Zagrożenia związane z bezpieczeństwem:
– Solana: <20% tolerowanej stawki adwersarialnej
– Ethereum: <33%
Solana wymienia najgorszy przypadek bezpieczeństwa bizantyjskiego na najlepszą wydajność i szybszą regenerację.
Ethereum priorytetowo traktuje przewidywalność i odporność na atak.
15/
Implikacje dla aplikacji:
Solana teraz umożliwia aplikacje on-chain w czasie rzeczywistym:
– DEX-y z książką zamówień
– Handel wysokiej częstotliwości
– Gry on-chain
– Protokoły społecznościowe
– Płatności i przekazy pieniężne
– Automatyzacja DeFi w czasie rzeczywistym
Nie ma potrzeby korzystania z L2, aby osiągnąć użyteczną latencję.
16/
Podsumowanie:
Ethereum to bezpieczna, zdecentralizowana warstwa bazowa dla modułowego stosu rollup.
Solana to łańcuch monolityczny o wysokiej wydajności, zoptymalizowany do użytku w czasie rzeczywistym.
Alpenglow nie stara się replikować Ethereum, oferuje zasadniczo różną przestrzeń blokową.
Wybierz odpowiednio.
27
2,89 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.