1/
Solana voert de meest significante wijziging door in zijn kernprotocol sinds de lancering: een nieuw consensusmechanisme genaamd Alpenglow.
Deze thread legt uit hoe Alpenglow werkt, hoe het zich verhoudt tot Ethereum's Proof-of-Stake, en wat dit betekent voor ontwikkelaars, gebruikers en investeerders.
🧵
2/
Alpenglow vervangt Solana's oorspronkelijke Proof of History + Tower BFT-consensus met twee nieuwe componenten:
– Rotor, voor snelle blokpropagatie
– Votor, voor snel en eenvoudig stemmen
Het doel is om de doorvoer te verbeteren, het protocol te vereenvoudigen en de tijd tot finaliteit met meer dan 100× te verminderen.
3/
Onder Alpenglow bereikt Solana finaliteit in ~150 milliseconden.
Dit is deterministische finaliteit. Zodra een transactie is bevestigd, is deze permanent. Niet probabilistisch, niet "optimistisch."
Het vervangt de eerdere ~12,8s finaliteit van Solana onder Tower BFT en verwijdert PoH volledig.
4/
Rotor gebruikt erasure-coded shreds en one-hop relays om blokken efficiënt te verspreiden.
In plaats van te vertrouwen op de uploadbandbreedte van de leider of gossip trees, benut Rotor de totale netwerkbandbreedte met stake-gewogen relays. Resultaat: snellere propagatie, lagere latentie.
5/
Votor vervangt de stemvergrendeling en multi-ronde finaliteit van Tower met een duale modus:
– Als ≥80% van de inzet stemt, wordt het blok in één ronde gefinaliseerd
– Als ≥60% stemt, worden er twee ronden gelijktijdig uitgevoerd
Finaliteit = min(δ₈₀%, 2×δ₆₀%), waarbij δ = netwerklatentie onder die % van de inzet.
6/
Transactie finaliteit = wanneer een transactie onomkeerbaar wordt
Het is belangrijk omdat het tot dat moment gecensureerd, opnieuw geordend of verwijderd kan worden in een fork
Finaliteit is essentieel voor censuurbestendigheid en off-chain vertrouwen
Solana finalizeert nu in ~0,15s Ethereum neemt ~12,8 minuten (2 epochs)
7/
Blokproductietijd:
– Solana (Alpenglow): 400ms vaste slots
– Ethereum: 12s slots
Doorvoer:
– Solana: 1.000+ TPS in de praktijk
– Ethereum: ~30 TPS op L1 (afhankelijk van L2's voor schaal)
Finaliteit:
– Solana: ~0,15s
– Ethereum: ~12,8m
8/
Ethereum prioriteert decentralisatie en veiligheid.
Het tolereert 33% vijandige inzet en heeft ~1M validators. Finaliteit stopt bij >⅓ offline.
Solana tolereert 20% kwaadaardige + 20% offline inzet. ~2K validators. gecentraliseerd, maar geoptimaliseerd voor snelheid en fouttolerantie onder reële omstandigheden.
9/
Het ontwerp van Ethereum beschouwt L1 steeds meer als een gegevensbeschikbaarheids- en finaliteitslaag. (Verder evident met het RISC-V voorstel)
Uitvoering wordt verwacht op rollups (L2's), die de beveiliging van Ethereum overnemen maar snellere, goedkopere transacties bieden.
Solana behandelt uitvoering en consensus direct op L1.
10/
Deze divergentie is strategisch:
Ethereum leunt naar een modulaire architectuur:
– L1: Finaliteit + DA
– L2's: Uitvoering + UX
Solana blijft monolithisch: consensus, uitvoering en afhandeling vinden plaats op dezelfde laag. Alleen nu met milliseconde latentie.
11/
Over developer UX:
– Solana finaliteit maakt real-time bevestiging van transacties mogelijk
– Geen bevestigingspolling of blokdiepte-logica
– Stemtransacties verwijderd. Schonere app-code
– Uitvoering + finaliteit = één stap
Ethereum-ontwikkelaars moeten rekening houden met reorg-risico, L1→L2 bridging en uiteindelijke bevestiging
12/
Over gebruikerservaring:
– Solana UX is snel en goedkoop (sub-seconde transacties, <$0.001)
– Ethereum L1 is veilig maar traag en duur
– L2's verbeteren de Ethereum UX, maar voegen cognitieve en technische overhead toe (bruggen, netwerkswitching)
Solana levert de ervaring rechtstreeks op L1.
13/
Met Alpenglow wordt de complexiteit van consensus ook verminderd:
– PoH geëlimineerd
– Stemmen off-chain via BLS-certificaten
– Geen stemspam
– Leiderschapsfouten worden automatisch overgeslagen
Dit verbetert de efficiëntie van validators en verlaagt de hardwarekosten, hoewel de prestatie-eisen hoog blijven.
14/
Beveiligingsafwegingen:
– Solana: <20% vijandige inzet toegestaan
– Ethereum: <33%
Solana ruilt de slechtste geval Byzantijnse veiligheid in voor de beste geval prestaties en snellere herstel.
Ethereum geeft prioriteit aan voorspelbaarheid en robuustheid onder aanval.
15/
Gevolgen voor applicaties:
Solana maakt nu real-time on-chain apps mogelijk:
– Orderboek DEX's
– High-frequency trading
– On-chain games
– Sociale protocollen
– Betalingen & remittances
– Real-time DeFi automatisering
Geen behoefte aan L2's om bruikbare latentie te bereiken.
16/
Conclusie:
Ethereum is een veilige, gedecentraliseerde basislaag voor een modulaire rollup-stack.
Solana is een hoogpresterende monolithische keten die is geoptimaliseerd voor realtime gebruik.
Alpenglow probeert Ethereum niet te repliceren, het biedt fundamenteel verschillende blockspace.
Kies dienovereenkomstig.
31
3,25K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.