Sobre reembolsos:
Toda a minha linha do tempo está cheia deste debate, então, mesmo que ninguém tenha pedido, aqui estão os meus dois cêntimos.
Para as pessoas que não têm prestado atenção: Há um debate sobre se os investidores anjos que investiram em tokens antes do TGE têm direito a reembolsos dos seus investimentos.
A minha opinião sobre isso seria: Depende.
Em geral, os projetos não têm que reembolsar (a menos que esteja no contrato) e os investimentos anjos são de alto risco.
No entanto, na minha opinião, não é um "aqui está o meu dinheiro, boa sorte" também.
Eu investi em projetos que produzem relatórios mensais incríveis para os investidores, por exemplo, e em projetos dos quais não ouvi nada desde que escrevi um cheque em 2023.
É importante manter os seus investidores informados, especialmente quando há atrasos.
Isso nos leva ao segundo ponto: Atrasos e mudanças nos termos estão se tornando mais frequentes, o que eu acho um problema.
Não estou falando de algumas semanas aqui, mas de anos.
Quando as equipas perdem um mercado em alta inteiro para lançar o seu token e perdem todo o ímpeto, eu entendo a frustração dos investidores (sinto o mesmo).
Mudar os termos é outra coisa com a qual eu pessoalmente tenho um problema, para as pessoas que não sabem o que isso significa:
Digamos que você investiu $10k USD em um token antes do TGE a $50M USD FDV, com 20% desbloqueio no TGE e 12 meses de vesting linear.
Algumas semanas antes do TGE, você é informado de que os termos mudaram: 5% no TGE, 3 meses de cliff, 18 meses de vesting.
Na minha opinião, isso não é um jogo justo para os seus primeiros apoiadores e deveria dar-lhes direito a reembolsos.
Agora, depois de discutir tudo isso, algumas pessoas na linha do tempo dizem que o problema subjacente é que as "pessoas erradas" tiveram acesso a rodadas de anjos.
Ou pessoas que não entendem ou que realmente não têm dinheiro para participar nelas, etc.
E novamente, eu concordo parcialmente.
Projetos como SOMO etc colocam o trader médio de criptomoedas em uma espécie de investidor anjo ao fazer rodadas de tokens públicas antes do TGE, apenas para depois atrasar o TGE várias vezes.
Agora, você pode dizer: "Bem, é culpa deles, eles apostaram o próprio dinheiro" - mas se você olhar para a maneira como essas equipas promoveram as rodadas, você tem a sensação de que a pessoa média foi enganada aqui, especialmente quando se trata do timing.
E mesmo que $1k USD possa não ser muito dinheiro para você, para eles pode ser, e eles teriam $2k USD agora se tivessem apenas colocado esse dinheiro em BTC em vez da sua rodada pública de anjos.
Muitas pessoas também criticam os "KOLs" por trazer isso à tona.
Mas novamente, eu acho que é um pouco hipócrita porque esses KOLs não apenas escreveram um cheque, eles forneceram algo em troca, como postar sobre seu investimento ou apoiar o projeto de outras maneiras. Isso era obrigatório e muitas vezes, as equipas estavam ativamente abordando-os.
No geral, eu acho que as frustrações de ambos os lados são compreensíveis.
Se você é uma equipa tentando fazer seu projeto e TGE funcionar e pessoas que estavam animadas para entrar na sua rodada de tokens há um ano agora estão pedindo reembolsos antes do TGE, isso é chato e pode matar o ímpeto.
Se você é um investidor e confiou na equipa nos termos e, mais importante, na data e cronograma do TGE que eles lhe deram, apenas para ser ignorado e, se você levantar preocupações ou pedir reembolsos, ser zombado na linha do tempo, isso também não é ótimo.
Eu não tenho uma solução aqui, para ser sincero, curioso para ouvir os pensamentos de vocês.
Mostrar original71,74 mil
402
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.