Sui rimborsi: La mia intera timeline è piena di questo dibattito, quindi anche se nessuno me lo ha chiesto, ecco il mio parere. Per le persone che non hanno prestato attenzione: c'è un dibattito su se gli investitori angelici che hanno investito in token prima del TGE abbiano diritto ai rimborsi dei loro investimenti. La mia opinione su questo sarebbe: dipende. In generale, i progetti non devono rimborsare (a meno che non sia nel contratto) e gli investimenti angelici sono ad alto rischio. Tuttavia, a mio avviso, non è nemmeno un "ecco i miei soldi, buona fortuna". Ho investito in progetti che producono rapporti mensili straordinari per gli investitori, per esempio, e in progetti di cui non ho più sentito parlare da quando ho scritto un assegno nel 2023. È importante tenere i propri investitori informati, specialmente quando ci sono ritardi. Questo ci porta al secondo punto: ritardi e cambiamenti nei termini stanno diventando più frequenti, il che penso sia un problema. Non parlo di alcune settimane, ma di anni. Quando i team perdono un intero mercato rialzista per rilasciare il loro token e perdono tutto il momentum, capisco la frustrazione degli investitori (mi sento allo stesso modo). Cambiare i termini è un'altra cosa con cui personalmente ho un problema, per le persone che non sanno cosa significhi: Diciamo che hai investito 10.000 USD in un token pre-TGE a 50 milioni di USD di FDV, con il 20% di sblocco al TGE e 12 mesi di vesting lineare. Alcune settimane prima del TGE, vieni informato che i termini sono cambiati: 5% al TGE, 3 mesi di cliff, 18 mesi di vesting. A mio avviso, questo non è un gioco leale nei confronti dei tuoi primi sostenitori e dovrebbe dar loro diritto ai rimborsi. Ora, dopo aver discusso tutto questo, alcune persone sulla timeline dicono che il problema sottostante è che le persone "sbagliate" hanno avuto accesso ai round angelici. O persone che non lo capiscono o che non hanno davvero i soldi per parteciparvi, ecc. E di nuovo, sono parzialmente d'accordo. Progetti come SOMO ecc. mettono il trader medio di criptovalute in una sorta di investitore angelico facendo round pubblici di token prima del TGE, solo per poi ritardare il TGE più volte. Ora, puoi dire: "Beh, è colpa loro, hanno scommesso i propri soldi" - ma se guardi al modo in cui questi team hanno promosso i round, hai la sensazione che la persona media sia stata ingannata qui, specialmente per quanto riguarda il tempismo. E anche se 1.000 USD potrebbero non essere molti soldi per te, per loro potrebbero esserlo, e avrebbero 2.000 USD ora se avessero semplicemente messo quei soldi in BTC invece del tuo round angelico pubblico. Molte persone criticano anche i "KOL" per aver sollevato questo argomento. Ma di nuovo, penso sia un po' ipocrita perché questi KOL non hanno semplicemente scritto un assegno, hanno fornito qualcosa in cambio, come postare riguardo al loro investimento o supportare il progetto in altri modi. Questo era obbligatorio e molte volte, i team li contattavano attivamente. In generale, penso che le frustrazioni da entrambe le parti siano comprensibili. Se sei un team che cerca di far funzionare il tuo progetto e il TGE e le persone che erano entusiaste di entrare nel tuo round di token un anno fa ora chiedono rimborsi prima del TGE, è frustrante e può uccidere il momentum. Se sei un investitore e ti sei fidato del team sui termini e, più importante, sulla data e sulla timeline del TGE che ti hanno dato, solo per essere ignorato e, se sollevi preoccupazioni o chiedi rimborsi, essere deriso sulla timeline, non è nemmeno questo il massimo.