Hyvityksistä: Koko aikajanani on täynnä tätä keskustelua, joten vaikka kukaan ei pyytänyt sitä, tässä on kaksi senttiäni. Ihmisille, jotka eivät ole kiinnittäneet huomiota: Keskustelua käydään siitä, ovatko tokeneihin ennen TGE:tä sijoittaneet enkelisijoittajat oikeutettuja hyvityksiin sijoituksistaan. Minun mielipiteeni tästä olisi: Se riippuu. Yleensä projektien ei tarvitse maksaa takaisin (ellei se ole sopimuksessa) ja enkelisijoitukset ovat suuririskisiä. Mielestäni se ei kuitenkaan ole myöskään "tässä on rahani, onnea" -sopimus. Olen sijoittanut esimerkiksi projekteihin, jotka tuottavat upeita kuukausiraportteja sijoittajille, ja projekteihin, joista en ole kuullut sen jälkeen, kun kirjoitin shekin vuonna 2023. On tärkeää pitää sijoittajasi ajan tasalla, varsinkin kun viivästyksiä esiintyy. Tästä pääsemmekin toiseen kohtaan: viivästykset ja ehtojen muutokset ovat yleistymässä, mikä on mielestäni ongelma. En puhu tässä muutamasta viikosta, vaan vuosista. Kun joukkueet menettävät kokonaisen härkämarkkinan vapauttaakseen tokeninsa ja menettävät kaiken vauhdin, ymmärrän sijoittajien turhautumisen (tunnen samoin). Termien muuttaminen on toinen asia, jonka kanssa minulla on henkilökohtaisesti ongelmia, ihmisille, jotka eivät tiedä mitä se tarkoittaa: Oletetaan, että sijoitit 10 000 dollaria tokeniin 50 miljoonan dollarin FDV:llä ja 20 %:n lukituksen TGE:ssä 12 kuukauden lineaarisella vestingillä. Muutama viikko ennen TGE:tä sinulle ilmoitetaan, että ehdot ovat muuttuneet: 5 % TGE:ssä, 3 kuukauden cliff, 18 kuukauden vesting. Mielestäni se ei ole reilua peliä varhaisia kannattajiasi kohtaan, ja sen pitäisi oikeuttaa heidät hyvityksiin. Nyt keskusteltuaan kaikesta tästä jotkut ihmiset aikajanalla sanovat, että perimmäinen ongelma on se, että "väärät" ihmiset ovat päässeet käsiksi enkelikierroksiin. Joko ihmiset, jotka eivät ymmärrä sitä tai joilla ei todellakaan ole rahaa osallistua niihin jne. Ja jälleen kerran, olen osittain samaa mieltä. Projektit, kuten SOMO jne., asettavat keskimääräisen kryptokauppiaan eräänlaiseksi enkelisijoittajaksi tekemällä julkisia token-kierroksia ennen TGE:tä, mutta viivyttävät sitten TGE:tä useita kertoja. Nyt voit sanoa: "No, se on heidän vikansa, he pelasivat omia rahojaan" - mutta jos katsot tapaa, jolla nämä joukkueet mainostivat kierroksia, saat tunteen, että keskivertoihmistä huijattiin täällä, varsinkin ajoituksen suhteen. Ja vaikka 1 000 dollaria ei ehkä ole sinulle paljon rahaa, heille se voi olla, ja heillä olisi nyt 2 000 dollaria, jos he olisivat vain laittaneet rahat BTC:hen julkisen enkelikierroksen sijaan. Monet ihmiset myös moittivat "KOL:eja" tämän esiin tuomisesta. Mutta jälleen kerran, mielestäni se on hieman tekopyhää, koska nämä KOL:t eivät vain kirjoittaneet shekkiä, vaan antoivat jotain vastineeksi, kuten postasivat sijoituksestaan tai tukivat projektia muilla tavoilla. Se oli pakollista, ja usein tiimit lähestyivät heitä aktiivisesti. Kaiken kaikkiaan uskon, että turhautuminen molemmilla puolilla on ymmärrettävää. Jos olet tiimi, joka yrittää saada projektisi ja TGE:n toimimaan, ja ihmiset, jotka olivat innoissaan päästessään mukaan token-kierroksellesi vuosi sitten, pyytävät nyt hyvityksiä ennen TGE:tä, se on ja voi tappaa vauhdin. Jos olet sijoittaja ja luotat tiimiin TGE:n ehdoissa ja mikä tärkeintä, heidän antamassaan päivämäärässä ja aikajanassa, vain siksi, että sinut jätetään huomiotta ja jos tuot esiin huolenaiheita tai pyydät hyvityksiä, sinua pilkataan aikajanalla, sekään ei ole hienoa. Minulla ei ole ratkaisua täällä tbh, utelias kuulemaan kavereidesi ajatuksia