Na temat zwrotów: Cała moja oś czasu jest pełna tej debaty, więc nawet jeśli nikt o to nie prosił, oto moje dwa grosze. Dla osób, które nie zwracały uwagi: Toczy się debata na temat tego, czy aniołowie inwestorzy, którzy zainwestowali w tokeny przed TGE, mają prawo do zwrotu swoich inwestycji. Moja opinia na ten temat jest taka: To zależy. Ogólnie rzecz biorąc, projekty nie muszą zwracać pieniędzy (chyba że jest to w umowie), a inwestycje anielskie są wysokim ryzykiem. Jednak moim zdaniem, to nie jest również umowa "oto moje pieniądze, powodzenia". Inwestowałem w projekty, które na przykład produkują niesamowite miesięczne raporty dla inwestorów i w projekty, z którymi nie miałem kontaktu od momentu wystawienia czeku w 2023 roku. Ważne jest, aby informować swoich inwestorów, szczególnie gdy występują opóźnienia. To prowadzi nas do drugiego punktu: Opóźnienia i zmiany warunków stają się coraz częstsze, co uważam za problem. Nie mówię tu o kilku tygodniach, ale o latach. Kiedy zespoły przegapią cały rynek byka, aby wydać swój token i tracą cały impet, rozumiem frustrację inwestorów (czuję to samo). Zmiana warunków to kolejna rzecz, z którą osobiście mam problem, dla osób, które nie wiedzą, co to oznacza: Powiedzmy, że zainwestowałeś 10 tys. USD w token przed TGE przy FDV 50 mln USD, z 20% odblokowaniem przy TGE i 12-miesięcznym liniowym vestingiem. Kilka tygodni przed TGE informujesz, że warunki się zmieniły: 5% przy TGE, 3 miesiące klifu, 18 miesięcy vestingu. Moim zdaniem to nie jest fair wobec twoich wczesnych wspierających i powinno uprawniać ich do zwrotów. Po omówieniu tego wszystkiego, niektórzy ludzie na osi czasu mówią, że podstawowym problemem jest to, że "niewłaściwi" ludzie uzyskali dostęp do rund anielskich. Albo ludzie, którzy tego nie rozumieją, albo nie mają naprawdę pieniędzy, aby w nich uczestniczyć itd. I znowu, częściowo się zgadzam. Projekty takie jak SOMO itp. wprowadzają przeciętnego tradera kryptowalutowego w rolę anioła inwestora, organizując publiczne rundy tokenowe przed TGE, tylko po to, aby następnie wielokrotnie opóźniać TGE. Możesz powiedzieć: "Cóż, to ich wina, zaryzykowali swoje pieniądze" - ale jeśli spojrzysz na sposób, w jaki te zespoły promowały rundy, masz wrażenie, że przeciętny człowiek został tutaj oszukany, szczególnie jeśli chodzi o czas. I nawet jeśli 1 tys. USD może nie być dużą kwotą dla ciebie, dla nich może być, a teraz mieliby 2 tys. USD, gdyby po prostu zainwestowali te pieniądze w BTC zamiast w twoją publiczną rundę anielską. Wiele osób również krytykuje "KOLi" za poruszanie tego tematu. Ale znowu, uważam, że to trochę hipokryzja, ponieważ ci KOLi nie tylko napisali czek, ale również dostarczyli coś w zamian, na przykład publikując o swojej inwestycji lub wspierając projekt w inny sposób. To było obowiązkowe, a wiele razy zespoły aktywnie ich do tego namawiały. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że frustracje po obu stronach są zrozumiałe. Jeśli jesteś zespołem, który stara się, aby twój projekt i TGE działały, a ludzie, którzy byli podekscytowani możliwością wzięcia udziału w twojej rundzie tokenowej rok temu, teraz proszą o zwroty przed TGE, to jest to frustrujące i może zabić impet. Jeśli jesteś inwestorem i zaufałeś zespołowi w kwestii warunków, a co ważniejsze, daty i harmonogramu TGE, które ci podali, tylko po to, aby zostać zignorowanym, a jeśli podnosisz obawy lub prosisz o zwroty, jesteś wyśmiewany na osi czasu, to też nie jest świetne. Nie mam tutaj rozwiązania, szczerze mówiąc, jestem ciekaw waszych myśli.