Vid återbetalningar: Hela min tidslinje är full av denna debatt, så även om ingen bad om det, här är mina två cent. För de människor som inte har varit uppmärksamma: Det finns en debatt om huruvida ängelinvesterare som investerade i tokens pre-TGE har rätt till återbetalning av sina investeringar. Min åsikt om detta skulle vara: Det beror på. I allmänhet behöver projekt inte återbetalas (om det inte står i kontraktet) och ängelinvesteringar är högrisk. Men enligt min mening är det inte heller en "här är mina pengar, lycka till"-affär. Jag har investerat i projekt som producerar fantastiska månadsrapporter för investerare till exempel och projekt som jag inte har hört av sedan jag skrev en check 2023. Det är viktigt att hålla dina investerare informerade, särskilt när det finns förseningar. Detta leder oss till den andra punkten: Förseningar och ändringar i villkoren blir allt vanligare, vilket jag anser är ett problem. Jag pratar inte om några veckor här, utan om år. När lag missar en hel tjurmarknad för att släppa sin token och tappar all fart, förstår jag investerarnas frustration (jag känner på samma sätt). Att byta villkor är en annan sak som jag personligen har problem med, för folk som inte vet vad det innebär: Låt oss säga att du investerade 10 000 USD i en token pre-TGE till 50 miljoner USD FDV, med 20 % upplåsning hos TGE vid 12 månaders linjär intjäning. Några veckor innan TGE får du information om att villkoren har ändrats: 5% på TGE, 3 månaders cliff, 18 månaders vesting. Enligt min mening är det inte fair play mot dina tidiga supportrar och bör ge dem rätt till återbetalning. Nu, efter att ha diskuterat allt detta, säger en del människor på tidslinjen att det underliggande problemet är att "fel" personer har fått tillgång till änglarundor. Antingen människor som inte förstår det eller inte riktigt har pengar att delta i dem osv. Och återigen, jag håller delvis med. Projekt som SOMO etc gör den genomsnittliga kryptohandlaren till en slags ängelinvesterare genom att göra offentliga tokenrundor före TGE, bara för att sedan försena TGE flera gånger. Nu kan du säga: "Det är deras fel, de spelade sina egna pengar" - men om du tittar på hur dessa lag marknadsförde rundorna får du en känsla av att den genomsnittliga personen blev lurad här, särskilt när det gäller timingen. Och även om $1k USD kanske inte är mycket pengar för dig, för dem kan det vara det, och de skulle ha $2k USD nu om de bara skulle ha lagt de pengarna i BTC istället för din offentliga ängelrunda. Många människor läxar också upp "KOLs" för att de tar upp detta. Men återigen, jag tycker att det är lite hyckleri eftersom dessa KOL:er inte bara skrev en check, de gav något i gengäld, som att skriva om sin investering eller stödja projektet på andra sätt. Det var obligatoriskt och många gånger närmade sig teamen dem aktivt. På det hela taget anser jag att frustrationen på båda sidor är förståelig. Om ni är ett team som försöker få ert projekt och TGE att fungera och personer som var glada över att komma in på er tokenrunda för ett år sedan nu ber om återbetalningar före TGE, suger det och kan döda momentum. Om du är en investerare och litar på teamet på villkoren och ännu viktigare på datumet och tidslinjen för TGE som de har gett dig, bara för att bli ignorerad och, om du tar upp problem eller ber om återbetalningar, blir hånad på tidslinjen, är det inte heller bra. Jag har ingen lösning här tbh, nyfiken på att höra era killars tankar