Comparação de blockchains de dados/armazenamento - - - - - Novos protocolos a) @irys_xyz • Cadeia de dados programável • Hot Submit → Publicação Permanente • uPoW + stake; amostragem diária de bytes • Velocidade de acesso a quente a preço de armazenamento a frio • Taxa de transferência praticamente infinita, mas o limite inicial é de 10gb/s b) @WalrusProtocol • Construído em Sui Move (trata grandes objetos "blob" como ativos on-chain de primeira classe) --> consenso e pagamentos herdam PoS de alto TPS da Sui • Replicação codificada por eliminação – fragmentos + faixas de paridade espalhadas por provedores com estaca WAL; reparação automática em caso de falha. • Streaming programável – > contratos inteligentes podem sofrer mutações e transmitir blobs, permitindo ativos de jogos on-chain e NFTs de mídia c) @EthStorage • KV baseado em blob para Ethereum --> armazena grandes pedaços de chave-valor fora da cadeia, mas compromete as raízes Merkle com L1 • EVM-legível --> contratos inteligentes podem buscar valores armazenados diretamente, permitindo dApps on-chain com estado de escala gigabyte. • @eigenlayer segurança – os fornecedores apostam na ETH; ZK ou à prova de fraude cortam nós desonestos - - - - - Operadores históricos a) @Filecoin • Armazenamento a frio orientado pelo mercado --> clientes negociam acordos de pagamento por GiB com mineradores que bloqueiam garantias FIL e provam retenção a cada 24 h via zk-PoSt • Dupla função com IPFS – CIDs ao vivo em IPFS; Filecoin adiciona a camada econômica para armazenamento durável e um mercado de recuperação para leituras pagas de baixa latência • Segurança de prova de replicação --> os mineradores devem selar fisicamente cópias de dados exclusivas antes de poderem ganhar recompensas ou taxas de bloco • Programação – a FVM (compatível com EVM) permite que os dApps automatizem negócios de armazenamento - - - - - b) @ArweaveEco • "Pague uma vez, armazene para sempre" --> taxa única de RA • Blockweave com Proof-of-Access –-> cada novo bloco deve refrear dados passados, forçando os mineradores a armazenar o histórico e a integridade da autoauditoria • Camada Permaweb –-> páginas web imutáveis, contratos inteligentes (SmartWeave) e computação AO são executados diretamente no topo do conteúdo armazenado - - - - - c) @IPFS • Protocolo, não uma nuvem – define CIDs, DHT e Bitswap; A persistência só vem se alguém "fixar" os dados. • Endereçamento de conteúdo --> dados são buscados de qualquer par que tenha o hash, eliminando o link-rot e aumentando a localidade. • Pilha conectável • Ponte de gateway – Os gateways HTTP permitem que os navegadores busquem ipfs:// conteúdo sem executar um nó. d) @storj • Alternativa descentralizada do S3 –-> cliente criptografa objetos de códigos de eliminação em 80 fragmentos armazenados em nós independentes • Auditorias de satélites --> reputação e micropagamentos são feitos por satélites que desafiam nós de hora em hora para peças aleatórias. • Recuperação paralela –-> muitas vezes supera o desempenho das nuvens centralizadas na taxa de transferência - - - - - Conclusões • As camadas econômicas diferem: Filecoin & Storj pagam por GiB-mês; Arweave & Irys carregam uma vez; O IPFS em si é gratuito • Diversidade de provas: zk-PoSt (Filecoin), PoA (Arweave), auditorias horárias (Storj), ancoragem de recibos Merkle (Irys), auditorias de estilhaços cortados (Walrus), disponibilidade de zk (EthStorage) • Espectro de desempenho: Irys e Walrus focam em alta ingestão de TPS; Storj & Walrus alavancam leituras paralelas; Arweave foca-se na permanência sobre a velocidade