Сравнение блокчейнов для хранения данных - - - - - Новые протоколы a) @irys_xyz • Программируемая цепочка данных • Горячая отправка → Постоянная публикация • uPoW + стейк; ежедневная выборка байтов • Скорость горячего доступа по цене холодного хранения • Пропускная способность практически бесконечна, но начальный лимит составляет 10 Гб/с b) @WalrusProtocol • Построен на Sui Move (обрабатывает большие объекты «blob» как первоклассные активы на цепочке) --> консенсус и платежи наследуют высокую TPS PoS Sui • Репликация с кодированием стирания – шардирование + полосы паритета распределены по провайдерам с WAL-стейком; автоматический ремонт при сбое. • Программируемая потоковая передача –-> смарт-контракты могут изменять и передавать блобы, позволяя использовать игровые активы и медиа NFT на цепочке c) @EthStorage • Хранилище на основе blob для Ethereum --> хранит большие ключ-значение фрагменты вне цепи, но фиксирует корни Меркла на L1 • Читаемый EVM --> смарт-контракты могут напрямую извлекать хранимые значения, позволяя dApps на цепочке с состоянием в гигабайтах. • Безопасность @eigenlayer – провайдеры ставят ETH; zk- или доказательства мошенничества штрафуют нечестные узлы - - - - - Текущие игроки a) @Filecoin • Холодное хранение, управляемое рынком --> клиенты договариваются о сделках по оплате за GiB с майнерами, которые блокируют FIL в качестве залога и доказывают сохранение каждые 24 часа через zk-PoSt • Двойная роль с IPFS – CIDs живут на IPFS; Filecoin добавляет экономический слой для долговременного хранения и рынок извлечения для платных, низколатентных чтений • Безопасность Proof-of-Replication --> майнеры должны физически запечатать уникальные копии данных, прежде чем они смогут заработать блок-награды или сборы • Программируемость – FVM (совместим с EVM) позволяет dApps автоматизировать сделки по хранению - - - - - b) @ArweaveEco • «Заплати один раз, храни вечно» --> одноразовая плата AR • Blockweave с Proof-of-Access –-> каждый новый блок должен ссылаться на прошлые данные, заставляя майнеров хранить историю и самостоятельно проверять целостность • Слой Permaweb –-> неизменяемые веб-страницы, смарт-контракты (SmartWeave) и AO вычисления работают непосредственно поверх хранимого контента - - - - - c) @IPFS • Протокол, а не облако – определяет CIDs, DHT и Bitswap; постоянство обеспечивается только если кто-то «закрепляет» данные. • Адресация контента --> данные извлекаются с любого узла, имеющего хэш, устраняя гниение ссылок и повышая локальность. • Подключаемый стек • Шлюзовой мост – HTTP-шлюзы позволяют браузерам извлекать контент ipfs:// без запуска узла. d) @storj • Децентрализованная альтернатива S3 –-> клиент шифрует и кодирует объекты в 80 шардов, хранящихся на независимых узлах • Аудиты спутников --> репутация и микроплатежи осуществляются спутниками, которые ежечасно проверяют узлы на случайные фрагменты. • Параллельное извлечение –-> часто превосходит централизованные облака по пропускной способности - - - - - Выводы • Экономические слои различаются: Filecoin и Storj платят за GiB-месяц; Arweave и Irys взимают плату один раз; IPFS сам по себе бесплатен • Разнообразие доказательств: zk-PoSt (Filecoin), PoA (Arweave), ежечасные аудиты (Storj), якорение квитанций Меркла (Irys), штрафные аудиты шардов (Walrus), zk-доступность (EthStorage) • Спектр производительности: Irys и Walrus сосредоточены на высоком TPS приеме; Storj и Walrus используют параллельные чтения; Arweave сосредоточен на постоянстве, а не на скорости