Data/tallennuslohkoketjujen vertailu - - - - - Uudet protokollat a) @irys_xyz • Ohjelmoitava tietoketju • Hot Submit → pysyvä julkaisu • uPoW + panos; Päivittäinen tavunäytteenotto • Kuumakäyttönopeus kylmäsäilytyshintaan • Suorituskyky käytännössä ääretön, mutta alkuraja on 10 Gt/s b) @WalrusProtocol • Rakennettu Sui Movelle (käsittelee suuria "möykky"-objekteja ensiluokkaisina ketjun omaisuutena) --> konsensus ja maksut perivät Suin korkean TPS-PoS:n • Poistokoodattu replikointi – sirpaleet + pariteettiraidat levittäytyvät WAL-panostettujen palveluntarjoajien kesken; automaattinen korjaus viasta. • Ohjelmoitava suoratoisto – > älykkäät sopimukset voivat mutatoida ja suoratoistaa blobeja, mikä mahdollistaa ketjussa olevat peliresurssit ja median NFT:t c) @EthStorage • Blob-pohjainen KV Ethereumille --> tallentaa suuria avainarvopaloja ketjun ulkopuolelle, mutta sitoo Merkle-juuret L1:een • EVM-luettava --> älykkäät sopimukset voivat hakea tallennetut arvot suoraan, mikä mahdollistaa ketjussa olevat dAppit gigatavumittakaavan tilassa. • @eigenlayer turvallisuus – palveluntarjoajat panostavat ETH:hen; ZK- tai petoksenkestävät vinoviivat epärehellisiä solmuja - - - - - Vakiintuneet a) @Filecoin • Markkinalähtöinen kylmäsäilytys – > asiakkaat neuvottelevat GiB-maksusopimuksista louhijoiden kanssa, jotka lukitsevat FIL-vakuudet ja todistavat säilyttämisen 24 tunnin välein zk-PoSt:n kautta • Kaksoisrooli IPFS:n kanssa – CID:t elävät IPFS:ssä; Filecoin lisää taloudellisen kerroksen kestävälle tallennukselle ja hakumarkkinat maksullisille, matalan latenssin lukemille • Replikointitodisteiden suojaus – > louhijoiden on fyysisesti sinetöitävä yksilölliset tietokopiot ennen kuin he voivat ansaita lohkopalkkioita tai palkkioita • Ohjelmoitavuus – FVM (EVM-yhteensopiva) antaa dAppien automatisoida tallennussopimuksia - - - - - b) @ArweaveEco • "Maksa kerran, säilytä ikuisesti" --> kertaluonteinen AR-maksu • Blockweave Proof-of-Access --> jokaisen uuden lohkon on viitattava aiempiin tietoihin, mikä pakottaa louhijat tallentamaan historian ja itsetarkastuksen eheyden • Permaweb-kerros – > muuttumattomat verkkosivut, älykkäät sopimukset (SmartWeave) ja AO-laskenta toimivat suoraan tallennetun sisällön päällä - - - - - c) @IPFS • Protokolla, ei pilvi – määrittelee CID:t, DHT:n ja Bitswapin; pysyvyyttä tulee vain, jos joku "kiinnittää" tiedot. • Sisällön osoite --> tiedot haetaan kaikilta vertaisilta, joilla on hajautusarvo, mikä eliminoi linkkien mädäntymisen ja parantaa paikallisuutta. • Kytkettävä pino • Yhdyskäytäväsilta – HTTP-yhdyskäytävien avulla selaimet voivat hakea ipfs:// sisältöä ilman solmua. d) @storj • Hajautettu S3-vaihtoehto --> asiakas salaa ja poistaa objektit 80 sirpaleeseen, jotka on tallennettu itsenäisiin solmuihin • Satelliittiauditoinnit -- > maine ja mikromaksut tehdään satelliittien toimesta, jotka haastavat solmut tunneittain satunnaisista kappaleista. • Rinnakkainen haku – > usein keskitettyjä pilviä paremmin suorituskykyä kuin suorituskyky - - - - - Takeawayt • Taloudelliset tasot eroavat toisistaan: Filecoin ja Storj maksavat GiB-kuukautta; Arweave ja Irys hyökkäävät kerran; IPFS itsessään on ilmainen • Todisteiden monimuotoisuus: zk-PoSt (Filecoin), PoA (Arweave), tuntikohtaiset auditoinnit (Storj), Merkle-kuitin ankkurointi (Irys), vinoviivatut sirpaleiden tarkastukset (Walrus), zk:n saatavuus (EthStorage) • Suorituskykyspektri: Irys & Walrus keskittyy korkean TPS:n nauttimiseen; Storj & Walrus hyödyntävät rinnakkaislukuja; Arweave keskittyy pysyvyyteen nopeuden sijaan