Vergelijking van data/storage blockchains - - - - - Nieuwe protocollen a) @irys_xyz • Programmeerbare dataketen • Hot Submit → Permanent Publish • uPoW + inzet; Dagelijkse byte sampling • Hot-access snelheid tegen de prijs van koude opslag • Doorvoer praktisch oneindig, maar de initiële limiet is 10 GB/s b) @WalrusProtocol • Gebouwd op Sui Move (behandelt grote "blob"-objecten als eersteklas on-chain activa) --> consensus en betalingen erven Sui's high-TPS PoS • Wisgecodeerde replicatie – scherven + pariteitsstrepen verspreid over WAL-gestakede providers; Automatische reparatie bij storing. • Programmeerbare streaming – > slimme contracten kunnen muteren en blobs streamen, waardoor on-chain gaming-activa en media-NFT's mogelijk worden c) @EthStorage • Op Blob gebaseerde KV voor Ethereum --> slaat grote sleutelwaardebrokken off-chain op, maar verbindt Merkle-roots aan L1 • EVM-leesbaar --> slimme contracten kunnen opgeslagen waarden rechtstreeks ophalen, waardoor on-chain dApps met een gigabyte-schaalstatus mogelijk zijn. • @eigenlayer beveiliging – providers zetten ETH in; ZK- of fraudebestendige slash oneerlijke nodes - - - - - Gevestigde exploitanten a) @Filecoin • Marktgestuurde koude opslag - > klanten onderhandelen over pay-per-GiB-deals met miners die FIL-onderpand vergrendelen en elke 24 uur retentie bewijzen via zk-PoSt • Dubbele rol bij IPFS – CID's live op IPFS; Filecoin voegt de economische laag toe voor duurzame opslag en een ophaalmarkt voor betaalde leesbewerkingen met lage latentie • Proof-of-Replication-beveiliging --> miners moeten unieke gegevenskopieën fysiek verzegelen voordat ze blokbeloningen of vergoedingen kunnen verdienen • Programmeerbaarheid – met FVM (EVM-compatibel) kunnen dApps opslagdeals automatiseren - - - - - b) @ArweaveEco • "Betaal één keer, winkel voor altijd" --> eenmalige AR-kosten • Blockweave met Proof-of-Access –-> elk nieuw blok moet gegevens uit het verleden refereren, waardoor miners gedwongen worden om geschiedenis op te slaan en integriteit te controleren • Permaweb-laag -> onveranderlijke webpagina's, slimme contracten (SmartWeave) en AO-computing worden rechtstreeks bovenop opgeslagen inhoud uitgevoerd - - - - - c) @IPFS • Protocol, geen cloud – definieert CID's, een DHT en Bitswap; Persistentie komt alleen als iemand de gegevens "vastpint". • Inhoudsadressering --> gegevens worden opgehaald van elke peer die de hash heeft, waardoor link-rot wordt geëlimineerd en de lokaliteit wordt gestimuleerd. • Insteekbare stapel • Gateway-brug – Met HTTP-gateways kunnen browsers ipfs:// inhoud ophalen zonder een knooppunt uit te voeren. d) @storj • Gedecentraliseerde S3 alternatieve -->-client versleutelt en gewist objecten in 80 shards die zijn opgeslagen op onafhankelijke nodes • Satellietaudits -- > reputatie en microbetalingen worden gedaan door satellieten die knooppunten elk uur uitdagen voor willekeurige stukken. • Parallel ophalen – > presteren vaak beter dan gecentraliseerde clouds op het gebied van doorvoer - - - - - Afhaalrestaurants • Economische lagen verschillen: Filecoin & Storj betalen per GiB-maand; Arweave & Irys laden één keer op; IPFS zelf is gratis • Bewijs diversiteit: zk-PoSt (Filecoin), PoA (Arweave), audits per uur (Storj), Merkle-receipt anchoring (Irys), slashed shard audits (Walrus), zk availability (EthStorage) • Prestatiespectrum: Irys & Walrus richten zich op opname met een hoge TPS; Storj & Walrus maken gebruik van parallelle lezingen; Arweave richt zich op duurzaamheid boven snelheid