Dit is een van de lastige dynamieken waar we doorheen moeten navigeren.
Focus is belangrijk.
We hebben ons gericht op het verkrijgen van gebruikers op de plaatsen die crypto het meest nodig hebben.
Dit heeft ervoor gezorgd dat we veel gebruikers hebben en innoveren als het gaat om het introduceren van crypto bij een echt nieuw publiek.
We moeten ons er echter ook van bewust zijn dat crypto ook een spel is waarbij je speculanten en investeerders moet aantrekken en dat is vaak een ander archetype dan mensen die daadwerkelijk elke dag crypto willen gebruiken.
in het begin, voordat we gebruikers hadden, hebben we ons hier een beetje op gericht, vandaar onze partnerschappen met Samsung, Ubisoft, Aave, MakerDAO en Kakao. Toen we eenmaal gebruikers hadden, concentreerden we ons misschien een beetje te veel op het bouwen in plaats van samen te werken met teams die groter waren dan wij, zoals we vroeger deden en wat een mooie strategie is gebleken om de aandacht te trekken.
We hebben gebruikers gekregen, ongeveer 800.000 echte gebruikers per maand op basis van onze schattingen rond het gebruik van Ronin Wallet en unieke ID's. Het is echter niet genoeg en we moeten het beter doen om speculanten en investeerders aan te trekken.
Een van de goede dingen is echter dat er meer kwaliteitsteams bouwen in crypto, waardoor gebruikers naar de ruimte worden getrokken. Dat is PvE, want als ze eenmaal binnen zijn, is het veel gemakkelijker om ze naar Ronin te trekken.
bovendien zie je met Open Ronin teams opkomen om strategieƫn op Ronin uit te proberen die een ander segment van de evoluerende markt kunnen raken. Dat is ook geweldig om te zien.
Je hebt $ 12 miljoen opgehaald.
Je hebt een hype gebouwd. Discord pompte naar 15k, KOLs posting en Whitelist sloot in 4 minuten.
Iedereen zei dat je het verpletterd had, maar dat is het begin van het einde van je project.
Want na de lancering komt totale stilte.
Je opent je dashboard, 15.000 in de community.
200.000 views, maar slechts 87 echte gebruikers.
Ik kan je met zekerheid vertellen dat het geen mislukking is.
Het is een ontwerpfout.
Je kocht geen groei, je kocht buzz.
En het marketingbureau leverde precies waar je om vroeg.
Geen CAC.
Geen ROI.
Geen product-KPI's in zicht.
Alleen maar vibes:
⢠"Pre-TGE influencer-campagne van het hoogste niveau."
⢠"Genereerde 50k X impressies in 48 uur."
⢠"$ 12 miljoen opgehaald in een privéronde."
Je hebt geen marketing ingehuurd, je hebt kapitaalvorming ingehuurd.
En eerlijk? Dat is niet op het bureau.
Het is aan jou.
Ze gaven je de overwinning die je wilde, maar niet de groei die je nodig had.
Laten we even uitzoomen.
Web2-oprichters huren marketeers in om het volgende te stimuleren:
ā¢Adoptie
ā¢Retentie
ā¢Inkomsten
Web3-oprichters huren marketing in voor de pitch en glamour.
Het doel is niet het gebruik. Het is opwinding.
De uitkomst is niet gebruikers. Het is een token.
En diep van binnen, je weet het.
Een oprichter vertelde me:
"We hebben 6 cijfers uitgegeven en onze TGE-doelen behaald ...
Maar we konden geen 300 mensen krijgen om het product te proberen."
Dat voelde ik.
Hij werd niet verraden, hij kreeg waar hij voor betaalde.
Hij betaalde voor drama, niet voor distributie.
Maar dit is het moment waarop je je verhaal kunt herschrijven.
Uw product is live.
Je bent voorbij het dek, voorbij het sissen.
Nu komt de biefstuk.
Vraag jezelf af:
⢠Wie is verantwoordelijk voor productgroei?
⢠Wie voert de experimenten uit?
⢠Wie optimaliseert trechters?
⢠Wie meet CAC naar LTV?
Omdat je door een hype gefinancierd wordt.
Maar gebruikers bouwen het bedrijf op.
Hier is de waarheid:
Als uw marketingplan geen melding maakt:
⢠Onboarding stroom
⢠Hendels voor retentie
⢠Activatie metriek
⢠Betaalde acquisitie
⢠Groei lussen
Dan heb je geen marketingplan, maar een toneelstuk.
Je hebt niet meer exposure nodig, je hebt conversie nodig.
Je hebt geen betere verhalen nodig, je hebt meer gebruikers nodig die verhalen vertellen.
Je hebt geen ruis nodig, je hebt een signaal nodig.
Dus voordat u weer iemand inhuurt, moet u zich afvragen:
Was het echt de bedoeling om je product te laten groeien?
Of wilde je er gewoon uitzien als een raket, voordat het ooit de grond verliet?
0
1,96K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiƫle situatie.