Si vous êtes le PDG d’une société cotée aux États-Unis et que vous avez entendu dire que la famille de Trump a reçu une pièce WLFI, l’achetez-vous ? La Réserve fédérale a fait du BTC une réserve stratégique, voulez-vous réserver un peu ? Si vous voulez l’acheter, comment l’achetez-vous ? Peut-être avez-vous déjà une plateforme d’échange qui vous permettra de l’acheter, mais comment l’acheter avec l’argent de l’entreprise est assez compliqué. Je pense donc que la fusion et l’inscription d’Amber au NASDAQ (Nasdaq : AMBR) il y a quelque temps sont une bonne voie commerciale. Parce que microstrategy achète des BTC et se rachète elle-même, après que plusieurs présidents aient essayé d’émettre des pièces, il n’y a pas d’institutions à pointer du doigt, et l’émission de pièces flexibles deviendra progressivement une nouvelle méthode de financement courante. Après cela, la proportion de projets web3 natifs diminuera, et les pièces deviendront une nouvelle forme d’actifs, et de plus en plus de sociétés cotées choisiront leurs filiales pour émettre des pièces, ajouter BTC et d’autres crypto-monnaies au tableau des actifs, et participer à de nouveaux investissements dans des projets crypto. Par conséquent, il y a encore beaucoup de place pour le développement dans ce domaine, et RWA ne consiste pas seulement à déplacer les actifs déjà liquides vers la chaîne, mais aussi à aider à émettre de nouveaux actifs et à injecter et gérer des liquidités. Les startups auront également beaucoup à passer d’une cotation traditionnelle à un modèle d’émission de pièces plus pratique, elles ont besoin d’un canal de solution conforme et fiable, et la croyance chaude pendant cette période est une tentative, mais évidemment elles exposent également beaucoup de problèmes, bien sûr, le plus important est le problème d’être versé au visage. D’une part, Amber Premium fournit des conseils en matière de gestion d’actifs Web3 et d’infrastructure (achat/émission) aux entreprises traditionnelles du Web2, et d’autre part, il fait de l’exploration native du Web3. Il y a quelque temps, j’ai parlé de l’incubation de l’exchange de contrats edgex, et aujourd’hui, amber a annoncé qu’elle @mwa_ia’embauchera en tant qu’ambassadrice AgentFi de l’entreprise et, bien sûr, première représentante d’un agent d’IA nommée par une société cotée au NASDAQ. Ce n’est pas seulement un nom, d’où vient MIA, @me_aiac le premier agent à être lancé. AIAC a conçu un bon mécanisme de déverrouillage de jetons, l’équipe doit remplir deux conditions pour obtenir la pièce, en termes de temps, 12 cycles du tour d’amorçage, 10 cycles du tour d’accélération, chaque cycle de déverrouillage est à au moins un mois d’intervalle, et le déverrouillage n’est pas bon, le prix moyen des 7 premiers jours de déverrouillage est 1,5 fois plus élevé que celui du mois précédent, et si le projet se développe particulièrement férocement, il sera également régulé par des agents d’IA tels que MIA. Cette méthode permet de supprimer efficacement la pression de vente à court terme exercée par l’équipe et les premiers investisseurs, d’éviter l’arbitragiste de liquidité qui écrasera le suivant après le lancement, ce qui est très cohérent avec le concept du modèle de jeton sain proposé par CZ auparavant, et empêche efficacement la communauté d’être versée au visage par l’équipe maléfique ou les fonds spéculatifs. Pourquoi cela protège-t-il le prix et la valeur à long terme de la monnaie ? Ou pourquoi les projets traditionnels doivent-ils être largués et les partages d’équipe doivent-ils être verrouillés ? Ou pourquoi le FDV des projets dans le cercle des crypto-monnaies est-il souvent surévalué ? Il s’agit en fait du même problème. Le cœur du web3 est la confirmation de l’utilisateur, et la monnaie d’échange du protocole doit être donnée à la communauté qui l’a soutenu au début, et l’équipe ne doit pas prendre directement la part, si vous voulez la prendre, vous devez avoir fait votre travail, et la communauté ne peut la prendre que si vous sentez que vous avez de la valeur. Ce n’est que lorsque les intérêts de la communauté et du projet sont profondément liés qu’il peut y avoir un développement durable. La majorité des cotations d’actions traditionnelles peuvent directement permettre à l’équipe et aux premiers actionnaires de débloquer et de réaliser à temps, de sorte que les projets dans le cercle monétaire ne sont en fait pas très élevés FDV, par exemple, $mia lui-même semble très élevé, mais en fait, tout est virtuel, la circulation est très faible, le pool représente une grande proportion, et l’équipe ne le débloquera pas avant la fin du temps imparti. En bref, la devise ne peut pas être comparée directement à la valorisation de l’action, mais doit être multipliée par le ratio d’attribution de l’équipe. Bien sûr, ce modèle ne convient pas à ceux du groupe de pièces de monnaie de disque de pompe, et l’industrie récente est plus grand public « la pensée de casino » n’est pas très cohérente, peut-être qu’il n’y aura pas de chiens d’or fréquents, mais il doit s’agir d’une plate-forme plus appropriée pour les vrais constructeurs, après avoir obtenu un soutien précoce, les projets de démarrage qui devraient être rentables pendant une longue période se rassembleront lentement ici.