Si usted es el CEO de una empresa que cotiza en los Estados Unidos y escuchó que la familia de Trump obtuvo una moneda WLFI, ¿la compra? La Reserva Federal ha convertido a BTC en una reserva estratégica, ¿quieres reservar un poco? Si quieres comprarlo, ¿cómo lo compras? Tal vez ya tengas un exchange que lo comprará, pero cómo comprarlo con el dinero de la empresa es bastante complicado. Así que creo que la fusión y cotización de Amber en el NASDAQ (Nasdaq: AMBR) hace algún tiempo es un buen camino comercial. Debido a que microstrategy compra BTC y se compra a sí misma, después de que varios presidentes intenten emitir monedas, no hay instituciones que señalen con el dedo, y la emisión flexible de monedas se convertirá gradualmente en un nuevo método de financiación convencional. Después de eso, la proporción de proyectos web3 nativos disminuirá, y las monedas se convertirán en una nueva forma de activos, y cada vez más empresas que cotizan en bolsa elegirán sus filiales para emitir monedas, añadir BTC y otras criptomonedas a la tabla de activos y participar en nuevas inversiones en proyectos de criptomonedas. Por lo tanto, todavía hay mucho espacio para el desarrollo en esta vía, y RWA no es solo para mover los activos ya líquidos a la cadena, sino también para ayudar a emitir nuevos activos e inyectar y administrar liquidez. Las nuevas empresas también tendrán que cambiar mucho de la cotización tradicional a un modelo de emisión de monedas más conveniente, necesitan un canal de solución confiable y que cumpla con las normas, y la creencia caliente durante este tiempo es un intento, pero obviamente también exponen muchos problemas, por supuesto, el más importante es el problema de ser vertido en la cara. Por un lado, Amber Premium proporciona orientación en materia de gestión/infraestructura de activos web3 (compra/emisión) para empresas tradicionales en web2 y, por otro lado, está realizando una exploración nativa de web3. Hace algún tiempo, hablé sobre su incubación del exchange de contratos edgex, y hoy amber anunció que contratará a @mwa_ia como embajador de AgentFi de la compañía y, por supuesto, al primer representante de AI Agent designado por una empresa que cotiza en NASDAQ. No es solo un nombre, de dónde vino MIA, @me_aiac el primer agente en lanzarse. AIAC ha diseñado un buen mecanismo de desbloqueo de tokens, el equipo debe cumplir con dos condiciones para obtener la moneda, en términos de tiempo, 12 ciclos de la ronda inicial, 10 ciclos de la ronda de aceleración, cada ciclo de desbloqueo tiene al menos un mes de diferencia, y el desbloqueo no es bueno, el precio promedio de los primeros 7 días de desbloqueo es 1.5 veces mayor que el del mes anterior, y si el proyecto se desarrolla particularmente ferozmente, también será regulado por agentes de IA como MIA. Este método puede suprimir eficazmente la presión de venta a corto plazo provocada por el equipo y los primeros inversores, evitar el arbitrajista de liquidez que aplastará al siguiente después del lanzamiento, lo cual es muy coherente con el concepto del modelo de token saludable propuesto por CZ antes, y evita eficazmente que el equipo malvado o los fondos especulativos arrojen a la comunidad en la cara. ¿Por qué esto protege el precio y el valor a largo plazo de la moneda? ¿O por qué los proyectos tradicionales deben enviarse desde el aire y las acciones de equipo deben bloquearse? ¿O por qué el FDV de los proyectos en el círculo de las criptomonedas a menudo está sobrevalorado? En realidad, se trata del mismo problema. El núcleo de web3 es la confirmación del usuario, y las fichas de negociación del protocolo deben darse a la comunidad que lo apoyó en la etapa inicial, y el equipo no debe tomar directamente la parte, si desea tomarla, debe haber hecho su trabajo, y la comunidad solo puede tomarlo si siente que es valioso. Sólo cuando los intereses de la comunidad y del proyecto están profundamente ligados puede haber desarrollo sostenible. La mayoría de las cotizaciones de acciones tradicionales pueden permitir directamente que el equipo y los primeros accionistas se desbloqueen y realicen a tiempo, por lo que los proyectos en el círculo de divisas en realidad no son muy altos FDV, por ejemplo, $mia sí mismo parece muy alto, pero de hecho, todo es virtual, la circulación es muy pequeña, el grupo representa una gran proporción y el equipo no lo desbloqueará hasta que se acabe el tiempo. En resumen, la moneda no se puede comparar directamente con la valoración de las acciones, sino que debe multiplicarse por la relación de atribución del equipo. Por supuesto, este modelo no es adecuado para los del grupo de monedas de disco de bomba, y la industria reciente es más convencional "pensamiento de casino" no es muy consistente, tal vez no haya perros dorados frecuentes, pero debe ser una plataforma más adecuada para los constructores reales, después de obtener apoyo temprano, los proyectos de puesta en marcha que se espera que sean rentables durante mucho tiempo se reunirán lentamente aquí.