Imaginez être @zapper_fi : - Vous avez été le premier à vous lancer dans le « portefeuille DeFi » - D’une manière ou d’une autre, j’ai tâtonné le sac pour @DeBankDeFi - A décidé d’expédier plusieurs variantes de NFT inutiles, car pourquoi pas ? - J’ai décidé d’expédier un clone de FriendTech et de l’enterrer une fois que la tendance a disparu et que la traction est proche de zéro - Ne redoublez jamais sur vos autres avantages précoces, le portefeuille et les fonctionnalités de zap. Avance rapide des années plus tard : - Je n’arrive toujours pas à faire TON PUTAIN DE BOULOT DE BASE : fecth et traiter toutes les positions : à chaque fois que je vérifie un de mes portefeuilles sur Zapper, j’ai l’impression d’être pauvre car plusieurs positions (pas forcément exotiques) manquent (exemple fou pour l’instant : @zapper_fi ne peux pas récupérer de données sur @CurveFinance verrous veCRV ou @AerodromeFi veAERO, ça doit être trop « exotique » pour eux) - J’ai essayé de me concentrer sur les NFT pour compenser, mais même ici, c’est nul par rapport aux outils spécifiques aux NFT - Plus personne n’utilise Zap - Le chat est plus mort que mort - L’équipe se concentre sur des conneries de flux social dont personne ne se soucie - Essayer de vendre leur API : qui est le putain de qui paie pour cette merde alors que Debank a des années-lumière d’avance en termes de couverture ? - Ils sont en train de construire un portefeuille ? Parce qu’ils n’ont pas déjà expédié assez de produits à moitié cuits ?! Touche-à-tout, tâtonneur de tous. Pouvez-vous penser à un gaspillage potentiel plus important dans la DeFi que Zapper ? Je pense qu’il se classe parmi les meilleurs. L’équipe ne peut pas se concentrer et doit toujours poursuivre une tendance perçue : 5 ans de tâtonnements presque constants après la première.