想象一下成为@zapper_fi： - 你很早就进入了“DeFi投资组合”领域 - 不知怎么搞砸了，被@DeBankDeFi抢了风头 - 决定推出几种无用的NFT变体，因为为什么不呢？ - 决定推出一个FriendTech克隆，并在趋势消失且几乎没有吸引力时将其埋葬 - 从未在你其他早期优势上加倍努力，比如投资组合和zap功能。 快进到几年后： - 仍然无法完成你的基本工作：获取和处理所有头寸：每次我在Zapper上查看我的一个钱包时，我都觉得自己很穷，因为有几个头寸（不一定是异国情调的）缺失（目前的疯狂例子：@zapper_fi无法获取关于@CurveFinance veCRV或@AerodromeFi veAERO锁定的数据，对他们来说可能太“异国情调”了） - 试图专注于NFT以弥补这一点，但即使在这里也比不上专门的NFT工具 - 没有人再使用Zap - 聊天比死还要死 - 团队专注于一些没人关心的社交动态废话 - 试图出售他们的API：当Debank在覆盖范围上遥遥领先时，谁会为那玩意儿付钱？ - 他们现在正在构建一个钱包？因为他们还没有推出足够的半成品？！ 万事通，所有事情的失误者。你能想到DeFi中比Zapper更大的潜在浪费吗？我认为它排名靠前。团队无法专注，总是追逐一些感知到的趋势：5年几乎一直在不断失误。