Bayangkan @zapper_fi: - Anda lebih awal dari "portofolio DeFi" - Entah bagaimana meraba-raba tas untuk @DeBankDeFi - Memutuskan untuk mengirimkan beberapa varian NFT yang tidak berguna, karena mengapa tidak? - Memutuskan untuk mengirimkan klon FriendTech, dan menguburnya setelah tren hilang dan traksi hampir tidak ada - Jangan pernah menggandakan fitur awal Anda yang lain, portofolio, dan zap. Maju cepat bertahun-tahun kemudian: - Masih tidak dapat melakukan PEKERJAAN DASAR ANDA: efek dan memproses semua posisi: setiap kali saya memeriksa salah satu dompet saya di Zapper, saya merasa seperti saya miskin karena beberapa posisi (belum tentu eksotis) hilang (contoh gila untuk saat ini: @zapper_fi tidak dapat mengambil data tentang kunci veCRV atau veAERO @AerodromeFi@CurveFinance, pasti terlalu "eksotis" untuk mereka) - Mencoba fokus pada NFT untuk menebusnya, tetapi bahkan di sini itu menyebalkan dibandingkan dengan alat khusus NFT - Tidak ada yang menggunakan Zap lagi - Obrolan lebih mati daripada mati - Tim yang berfokus pada beberapa omong kosong umpan sosial yang tidak dipedulikan oleh siapa pun - Mencoba menjual API mereka: siapa yang membayar untuk omong kosong itu ketika Debank bertahun-tahun cahaya lebih maju dalam hal pertanggungan? - Mereka sekarang sedang membangun dompet? Karena mereka belum mengirimkan cukup banyak produk setengah matang ?! Jack dari semua perdagangan, meraba-raba semuanya. Dapatkah Anda memikirkan potensi pemborosan yang lebih besar di DeFi daripada Zapper? Saya pikir itu termasuk yang teratas. Tim tidak dapat fokus dan harus selalu mengejar beberapa tren yang dirasakan: 5 tahun meraba-raba yang cukup konstan melewati yang pertama.