Bonjour, et que Dieu vous bénisse, #Team42 ! Question(s) macroéconomique(s) clé(s) d’aujourd’hui : L'#AI-elle intrinsèquement inflationniste ? Une série d’événements Mag-7 et d’autres événements sur les résultats des grandes entreprises technologiques nous ont amenés à revisiter le sujet de l’IA. Un examen superficiel des titres suivants de Bloomberg News montre à quel point le thème est devenu dominant pour tous les investisseurs du monde – soit explicitement par le biais d’une exposition directe, soit implicitement par le biais du risque macroéconomique mondial concentré que le thème de l’IA représente : -Meta gagne après que Zuckerberg a prédit une « très grande année » dans le domaine de l’IA $META -Tesla s’appuie sur des plans optimistes de déploiement de robotaxis $TSLA -Les actions d’IBM bondissent grâce à de solides perspectives de ventes et à des $IBM de réservations par l’IA -Dans le plan d’Amazon pour réduire les managers : plus de subordonnés directs, moins d’embauches de cadres supérieurs et des réductions de salaire $AMZN En termes simples, lorsque le commerce de l’IA cesse de fonctionner, il est peu probable que les investisseurs génèrent des rendements absolus positifs en se tournant vers d’autres actifs à risque comme #Bitcoin de gérer le risque. Les corrélations se rapprocheront de 1 entre les classes d’actifs lorsque le capital sera détruit à l’échelle qu’elle sera finalement lorsque le commerce de l’IA cessera de fonctionner. Pour être clair : nous sommes toujours haussiers et voyons à la hausse jusqu’au printemps. L’été est celui où nous anticipons le développement d’une série de catalyseurs bellicistes interconnectés déclenchant un crash potentiel des actions américaines et, par extension, des actifs à risque mondiaux. Nous sommes en janvier, pas en juillet, nous avons donc le temps de confirmer ou d’infirmer cette thèse et de continuer à maximiser la capture de la hausse dans le marché haussier déchaîné que nous avons commencé à anticiper le 23 janvier. Respectez l’axe des x ! À plus long terme, nous pensons que l’IA transformera probablement les États-Unis d’une démocratie en une oligarchie. Lorsque l’IA remplacera une masse critique de la main-d’œuvre en col blanc, l’économie finira par mettre en scène des agents d’IA vendant des produits à d’autres agents d’IA pour le compte d’entreprises à grande échelle.  En tant que tel, nous pouvons envisager un avenir où la part des revenus générés par l’IA dépasse celle générée par les humains. Relisez le titre $AMZN ci-dessus. Dans ce scénario, les inégalités de revenus et de richesses vont monter en flèche à des niveaux sans précédent, d’où l’inévitable oligarchie. Rappelez-vous qui était assis où lors de l’investiture du président Trump et des futures investitures présidentielles américaines. Si ce scénario de domination de l’IA s’avère prémonitoire, il soulève la question suivante : qui est alors aux commandes ? Qu’advient-il des caisses fiscales ? Rappelons que ~85 % des recettes fiscales fédérales proviennent actuellement d’êtres humains via les impôts sur le revenu des particuliers à ~50 % et les impôts sur la sécurité sociale à ~35 %. Nous sommes dans un quatrième tournant – une ère de GRANDS CHANGEMENTS institutionnels, technologiques et géopolitiques. Des résultats uniques se produisent lors des quatrièmes tournants.  En tant que tel, la distribution des résultats probables est beaucoup plus large que ce que les personnes mal informées ou mal lues ne le pensent, ce qui, malheureusement, représente une part rapidement croissante de la société. Selon le New York Times, 33 % des élèves de huitième année aux États-Unis lisent à un niveau inférieur à la norme. Ce chiffre est de 40 % pour les élèves de quatrième année. Il s’agit dans les deux cas d’un taux record d’analphabétisme. N’oubliez pas de remercier votre représentant local du PCC d’avoir offert #TikTok à vos enfants ! Que se passera-t-il si une crise budgétaire américaine induite par l’IA est ce qui catalyse la perte potentielle de l’hégémonie du dollar américain et le privilège exorbitant des États-Unis ? Si ces institutions font un jour l’objet d’un débat sérieux, nous devrions nous attendre à ce que de tels désaccords finissent par catalyser la Troisième Guerre mondiale car, bien sûr, nous n’allons pas renoncer à cet immense pouvoir sans nous battre. Tout cela suggère que le résultat final de l’IA pourrait être plus d’inflation, après une période transitoire de désinflation ou de déflation. Nous avons vu un aperçu de la façon dont les responsables républicains et démocrates réagissent au chômage de masse pendant le COVID : des déficits budgétaires MASSIFS qui ont été largement monétisés par la Fed. De plus, la guerre totale est la dynamique la plus inflationniste qui ait jamais existé dans la société. Protégez votre famille. Protégez votre patrimoine. Sachez que nous avons conçu notre processus de construction de portefeuille KISS pour aider les gens ordinaires à faire exactement cela. S’il vous plaît aimez et repostez si vous avez trouvé cette note utile. Merci!